W dniu 16.08.2022 o 21:53, WM pisze:
> W dniu 2022-08-16 o 18:15, Marek pisze:
>> On Tue, 16 Aug 2022 17:15:51 +0200, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
>>> Luzów promieniowych łożyska tak się nie bada.
>>> Weź łożysko wahliwe i zmierz tak jego luzy promieniowe :)
>>
>> Ale tego typu łożysko powinno mieć taki luz?
>> I powtarzam: nie chodzi mi o luz na walku bo jest, natomiast wyraźnie
>> widać że chybocze się bieżnia. Chybotała się już w palcach przed
>> założeniem wałka.
>>
>
> Tu masz informacje jakie są luzy i jak je mierzyć.
> https://www.flt.krasnik.pl/baza-wiedzy/10-luzy
>
> Chybotanie lekkie powinno być, by się łożysko nie zakleszczyło przy
> ugięciu wału, lub niewspółosiowości.
> Sprawdziłem łożysko, które mam i lekkie chybotanie tam jest.
>
> WM

Wygląda na to, że Marek kupił najgorsze łożyska z V grupy a i to bez
gwarancji, że podane w tabeli luzy mieszczą się w normie.
Kiedy FŁT Kraśnik był polski, takich rzeczy nie widziałem a ówczesne
łożyska były wysoko cenione na świecie i z powodzeniem eksportowane.
Obecnie FŁT została sprzedana (79,53% akcji Fabryki Łożysk Tocznych -
Kraśnik SA jest w posiadaniu ZXY Luxembourg Inwestment S.a r.l. z
siedzibą w Luksemburgu;) i produkują, jak widać tandetę, sprzedając
łożyska, które nigdy by nie opuściły dawnej FŁT choćby ze względu na
surowe Polskie Normy.
No, ale biznes to biznes i łożyska nie spełniające wymogów sprzedaje się
tworząc coraz bardziej liberalne normy.
Dobrze, że chociaż kulki z nich nie wypadają :)



--
Wiesiaczek - Z DC.
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!