On 09.04.2015 17:07, bartek wrote:
> On 09.04.2015 16:46, Konrad Anikiel wrote:
>> W dniu czwartek, 9 kwietnia 2015 16:34:09 UTC+2 użytkownik bartek
>> napisał:
>>> On 09.04.2015 16:13, Konrad Anikiel wrote:
>>>> W dniu czwartek, 9 kwietnia 2015 14:30:53 UTC+2 użytkownik J.F.
>>>> napisał:
>>>>> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup W dniu
>>>>> czwartek, 9 kwietnia 2015 13:22:06 UTC+2 użytkownik J.F.
>>>>> napisał:
>>>>>>> Nie, plywowa mi sie nie podoba. Male te plywy, malo pradu.
>>>>>>> A tu odgrodzic morze od oceanu i mozna wpuszczac wody tyle
>>>>>>> ile odparowuje. A to zdaje sie dosc sporo.
>>>>>
>>>>>> Ale odróżniasz elektrownię (takie cuś co wytwarza prąd) od
>>>>>> elektrowni szczytowo-pompowej (takie cuś co marnuje prąd,
>>>>>> przy okazji jego magazynowania) ?
>>>>>
>>>>> Odrozniam, ale jak juz obnizymy poziom morza o te 50-100m i
>>>>> sobie przypomne naslonecznienie na poludniu ... to moze zadna
>>>>> sz-p nie bedzie nam potrzebna :-)
>>>>
>>>> Dobrze kombinujesz, ale powiedz czemu zasolenie morza
>>>> śródziemnego nie rośnie w nieskończoność?
>>>
>>> Przez Cieśninę Gibraltarską nie tylko wpływa woda z Atlantyku, ale
>>> też wypływa jej trochę. Wpływa po wierzchu, wypływa po dnie.
>>> Wypływająca jest bardziej zasolona, więc mimo mniejszego
>>> strumienia ilość soli się nie zmienia.
>>>
>>> A mi się pomysł nie poodba. Cośtam w tym morzu jeszcze żyje ;-)
>>> Urwalibyśmy też połowę europejskiej turystyki, o portach nie mówiąc
>>> ;-)
>>
>> Pomysł jest raczej nierealny, bo biorąc pod uwagę ilość wody która
>> odparowuje i tej która wpływa rzekami, to na samoistne opróżnienie
>> tego morza czekalibyśmy jakieś tysiące lat. Chociaż sowieci dali radę
>> wyparować morze aralskie w... no ile to czasu zajęło? Parędziesiąt?
>
> Trzeba by rzeki wylewać na pustynie. Taki Nil np ;-)
>
>
> Distribution and Fluxes of Dissolved Nutrients in the
> Strait of Gibraltar and its Relationships to
> Microphytoplankton Biomass
>
> a tam twierdzą, że (co pra2wda latem) wpływa
> 0.92, a wypływa 0.87 Sv...
> czyli bilans wynoisi 0.05 Sverdrup = 10^6 m^3/s, co za jednostka ;-)
>
> i tyle będzie ubywać, jeśli zamkniemy przejśćie.
>
>
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=Mediterranean+a
rea*1m+%2F+%280.05+Sverdrup%29+in+years

Ops. Zamiast ściagać wodę z morza, ściągałem z Grecji i Libii ;-)

http://www.wolframalpha.com/input/?i=Mediterranean+s
ea+area*1m+%2F+%280.05+Sverdrup%29+in+years

1.6 roku na ściągnięcie jednego metra. Przy uwagach
jak ostatnio, ale chyba jednak lipiec i sierpień
są dość reprezentatywne jeśli chodzi i bilans, bo tu
http://archimer.ifremer.fr/doc/00122/23326/21149.pdf
podają, że parowanie - rzeki da 95cm rocznie.


> Zaskakująco szybko. Dość orientacyjnie, bo pewnie
> bilans jest inny zimą, nie wziąłem też pod uwagę powierzchni
> połączonych zbiorników (choćby m. Czarne).
>
> Jak ktoś znajdzie prawidłowy średni bilans przepływu, może
> wynik się zmieni.

pzdr
bartekltg