czwartek, 6 kwietnia 2023 o 11:23:24 UTC+2 heby napisał(a):

> > Multi-master na jednej magistrali dałby radę po prostu z komputerem.
> Ale jest trudniejszy, bo wymaga sniffingu i odrobiny modlitwy jeśli
> jednak pojawi się ramka urządzenia, które wysłało ją dla beki wcześniej
> niż przewidziałem.

Stąd moje rozważania, czy urządzenie X ma taką funkcjonalność, że:
a) sprawdza czy magistrala jest wolna przed rozpoczęciem wysyłania
i jednocześnie
b) słucha wysyłanych przez siebie pakietów, by sprawdzić, czy nic się
w czasie nadawania nie wcięło i nie pokaszaniło komunikatu
czy też może
c) po prostu wysyła na pałę.

> Interesuje mnie arbiter "rozcinający" połaczenie, jako podstawowa forma
> tego urządzenia. To rozwiązuje sporo problemów elegancko, kosztem
> zwiększenia czasu odpowiedzi w momencie "konfliktu".

Oraz groźby całkowitego padu komunikacji między X a Y w przypadku padu arbitra.
Oczywiście komputer włączony jako drugi master w multi-master na jednej
magistrali też może komunikację pokaszanić, ale tylko wtedy, gdy zacznie
wysyłać bełkot albo padnie w czasie, gdy TXE jest załączone (no na to
można dać attiny żeby pilnował max. czasu jednego nadawania).

Ogólne pytanie, co się stanie, jak X przestanie widzieć się z Y - i vice versa?
Zapewne nie jest to reaktor jądrowy, ale kłopoty mogą się pojawić.