Zbigniew Sikora wrote:

> Dopóki używałeś rzeczowych argumentów, to jeszcze można było Cię czytać.
> Natomiast w tej chwili straciłeś resztkę obiektywizmu.
> Niema znaczenia, czy ci ISP chcą obsługiwać abonentów biznesowych, czy
> nie-biznesowych, czy tez świadczyć usługi dla swojej cioci. Operator
> dominujący na rynku dzierżawy łącz MUSI te łącza dzierżawić. Mało tego -
> MUSI to robić stosując zatwierdzone przez stosowne urzędy ceny. TP SA robi
> wszystko, aby dzierżawa łącz była maksymalnie utrudniona, i skrajnie
> nieatrakcyjna ekonomicznie. Mam nadzieję, że masz świadomość faktu, iż
> dzierżawa łącza o długości np. trzech kilometrów jest droższa od kompletnej
> nowej usługi Neostrada 128kbps ? Nie wspomnę już o tym, że zestawienie łącza
> do transmisji danych i opłaty za jego eksploatację, są droższe od uzyskania
> abonamentu telefonicznego i comiesięcznych opłat abonamentowych. Usługi,
> która wykorzystuje dokładnie taką samą parę przewodów, jak ta, która jest
> dzierżawiona przez ISP. Jaki z tego wniosek ? Taki, że wymysły panów Duthois
> i LeGuern są działaniami monopolistycznymi zmierzającymi do eliminacji
> konkurencji na rynku usług dostępowych. I nie mów mi, ze ta firma jest w
> porządku, tylko prawo jest niedoskonałe. Stosowne zapisy istnieją i jawnie
> nie są respektowane. Problem polega na tym, że TP SA wykorzystuje
> opieszałość urzędów odpowiedzialnych za regulację rynku telekomunikacyjnego
> w Polsce. Jaki będzie finalny werdykt w sprawie dzierżawy łącz nie mam
> najmniejszych wątpliwości. Niestety, gdy on zapadnie może już nie być komu z
> nich korzystać.

Nikt nie broni owym ISP wybudowania własnych łączy i świadczenia usługi
dla mas. Problem w tym, że to kosztuje, więc wprowadza się różnego
rodzaju uregulowania w stylu ustalanych przez państwo cen za dzierżawę
łączy - prosty sposób na zahamowanie wszelkich inwestycji w
infrastrukturę - po co budować skoro trzeba będzie oddać konkurencji ?


--
Michał