"Shrek" <...@w...pl> wrote in message
news:5cda3edf$0$522$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 14.05.2019 o 03:47, Pszemol pisze:
>
>>> "to nie jest przejście dla pieszych. Tutaj pieszy ma pierwszeństwo tylko
>>> jak ma zielone światło" Przyznam, że nie rozumiem problemu.
>>
>> Jest to zapewne dla całej grupy duża niespodzianka, że nie rozumiesz :-P
>
> To przetłumacz. W jaki sposób fakt, że pieszy nie ma pierwszeństwa jak ma
> czerwone, tworzy z przejścia "nieprzejście"?

No spróbuję, ale nadzieji dużej na sukces nie mam...
Pasy to taki symbol UPRZYWILEJOWANIA dla pieszego.
Jeśli pieszy ma pierwszeństwo tylko gdy ma zielone
to NICZYM się nie różni od przejeżdzającego na zielonym
roweru na drodze rowerowej przecinającej jezdnię czy
przejeżdzającym na zielonym samochodem na skrzyżowaniu.
Tam nie ma PASÓW wtedy tylko jest ruch sterowany światłami
i znaki NAMALOWANE NA ASFALCIE ustępują pierwszeństwa
działającej sygnalizacji świetlnej.

Porównaj skrzyżowanie drogi bocznej z drogą główną na którym
są znaki żółtego trójkąta i sygnalizacja świetlna. W czasie gdy
działa sygnalizacja świetlna bieże ona priorytet i de facto nie
ma już wtedy drogi głównej i drogi bocznej - są dwie, równo
uprawnione drogi na skrzyżowaniu ze światłami... Kapewu?