Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded › Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded

X-Received: by 2002:a37:6796:: with SMTP id b144mr25322148qkc.432.1617642646083; Mon,
05 Apr 2021 10:10:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a37:6796:: with SMTP id b144mr25322148qkc.432.1617642646083; Mon,
05 Apr 2021 10:10:46 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenete
xpress.com!tr3.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
ews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.g
ooglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 5 Apr 2021 10:10:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s4d9qt$blm$1@news.icm.edu.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.108.152.51;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.51
References: <d...@g...com>
<0...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<a...@g...com>
<6...@g...com>
<4...@g...com>
<0...@g...com>
<e...@g...com>
<4...@g...com>
<e...@g...com>
<3...@g...com>
<b...@g...com>
<s4d9qt$blm$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Narzędzia do wizualizacji systemów Embedded
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Mon, 05 Apr 2021 17:10:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 40
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215422
[ ukryj nagłówki ]
> Dokumentacja może zawierać kod źródłowy

Oczywiście. Nikt nie twierdził inaczej. Trzymanie dwóch rzeczy w jednym pojemniku to
decyzja logistyczna. Czasem dobra, czasem niedobra.

> Kod źródłowy może zawierać
> dokumentację

Oczywiście. Nikt nie twierdził inaczej. Trzymanie dwóch rzeczy w jednym pojemniku to
decyzja logistyczna. Czasem dobra, czasem niedobra.

> Kod źródłowy może być
> samokomentujący,

Na tej samej zasadzie co deska o długości 1.2m jest samokomentująca, bo przecież
widać, że ma 1.2m.

> a komentarze to też dokumentacja

Oczywiście. Nikt nie twierdził inaczej. Ale o tym, że kod może zawierać dokumentację,
było już parę linijek wyżej.

> Czyli w konkretnych przypadkach dokumentacja to kod źródłowy i
> vice versa.

A to zdanie nie wynika z żadnego z tych powyżej. I chyba na tym skrócie myślowym nam
się wcześniej dyskusja urwała. Bo ja nadal odróżniam te dwie rzeczy.

> Przy tym zupełnie mało interesująca są: statystyka; wierzenia
> korpoludków; Wikipedia (Oxenfurt i Sorbowit ubogich).

Niech będzie. To co teraz? :-D

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com