W dniu 2011-05-17 08:19, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 16.05.2011 15:05, Artur Maśląg pisze:
>
> [ciach]
>
>>> widać po "kreatywnym cytowaniu".
>>
>> To nie jest kreatywne cytowanie
>
> No, bardziej "kreatywne" (w cudzysłowie), bo bardzo prymitywnie to
> robisz, ale intencja jest jasna - wyrywanie z kontekstu, wypaczanie.

Jak napisałem wcześniej:
<cite>
To nie jest kreatywne cytowanie - to wyciąg z Twojej ostatniej
wypowiedzi. W sumie większość z nich nie wygląda dużo lepiej.
</cite>

>>> Niestety prawo traktuje ciebie jako człowieka, a
>>> szkoda... Wiadomo - prawo jest ślepe ;->
>>
>> I całe szczęście - dzięki temu chroni mnie całkiem dobrze
>> przed Tobą i Tobie podobnymi.
>
> Hmm... Jedyna sytuacja, w której prawo chroniło by ciebie przede mną to
> sytuacja, w której dowiedziałbym się, że zgwałciłeś jakiegoś dzieciaka.
> Czyżbyś coś ukrywał i się bał, że się wyda i ci "małe conieco" urwę bez
> znieczulenia?

Wiesz, te Twoje prymitywne zagrywki już mi się znudziły. A to piszesz,
że kłamię, że coś sobie w rozumku itd., że nie jestem człowiekiem,
tylko jakąś postubecką popierdułką, teraz sugerujesz, że
gwałcę/gwałciłem dzieci, że się ukrywam, że czegoś się boję, że coś
się wyda itd. To tylko potwierdza, ze brak Ci argumentów merytorycznych
i w sumie całość Twoich wywodów sprowadza się do mętnych wywodów,
łączonym z chamstwem i impertynencją.

> W przeciwnym przypadku potrzebujesz ochrony raczej przed swoją psychozą,
> ale z tym prawo ci nie pomoże.

Wcześniej diagnozowałeś ADHD na odległość, teraz psychozy, a o prawie
to nawet w tym temacie nie masz zielonego pojęcia.