On 2024-10-03 10:34, Adam wrote:
> Witajcie.
>
> Dawno temu, za Gierka, to wentylatory miewały po 4 śmigła. Przynajmniej
> wydaje mi się, że tak pamiętam.
>
> Aktualnie nie przypominam sobie, abym widywał wentylatory z parzystą liczbą
> śmigieł.
> Mam na myśli wentylatory domowe i wszelkiego rodzju "przemysłowe" - czyli
> kanałowe, do sprzętu komputerowego, sufitowe itd.
>
> Mam na myśli wentylatory ociowe, nie promieniowe. Promieniowych nie
> liczyłem, za dużo mają łopatek i za mała próbka, aby miała sens
> statystyczny.
>
> Czy to ma jakieś uzasadnienie?
> Ktoś mi mówił, że nieparzyste są cichsze.
>
>

Przy duzych predkosciach czy wydajnosciach to ma znaczenie.
Ale do dmuchania sobie w twarz czy plecy to jest nieistotne.

Kiedys robilo sie albo prosciej albo taniej. Bo ribita przy przyspawaniu
jednnego jest podobna jak przy spawaniu szerokiego jak i waskiego. A
szerokich jest mniej na sztuke wiatraka.
I podobnie z wytlaczanymi. Zrobienie jednego jest tylko nieco dluzsze
jak sie robi te czesc formy na te szersza lopatke.
Po prostu mniej ustawiania.

Choc roznice nie sa dramatyczne.

Ale kiedys nie bylo narzedzi do modelowania przeplywow i badania czy
smiglo musi byc tak szerokie jak jest. Moze dzis im wychodzi ze wezsze
smiglo jest tak samo dobre jak szersze a materialu schodzi mniej...

Jesli na sile mialbym szukac wyjasnienia to moze bym widzial latwiejsze
wywazanie nieparzystych. Ale to w sumie tylko tyle.

Wydaje mi sie ze to po prostu taki se przypadek ze widzisz to co widzisz.

--
Lukasz