On Mon, 7 Oct 2024 16:02:25 +0200, PeJot wrote:
> W dniu 07.10.2024 o 13:03, J.F pisze:
>> On Sun, 6 Oct 2024 11:31:49 +0200, PeJot wrote:
>>> W dniu 03.10.2024 o 17:34, Adam pisze:
>>>> Dawno temu, za Gierka, to wentylatory miewały po 4 śmigła. Przynajmniej
>>>> wydaje mi się, że tak pamiętam.
>>>>
>>>> Aktualnie nie przypominam sobie, abym widywał wentylatory z parzystą liczbą
>>>> śmigieł.
>>>>
>>>> Czy to ma jakieś uzasadnienie?
>>>> Ktoś mi mówił, że nieparzyste są cichsze.
>>>
>>> Audiofile powiadają, że nieparzyste harmoniczne są jakoby przyjemniejsze
>>> dla ucha. Może tak, może nie.
>>
>> Ale to tutaj bez znaczenia. Chyba, że bedzie jeszcze coś, co
>> wygeneruje częstotliwość podstawową, a kandydata nie ma.
>
> Częstotliwość podstawową generuje obracający się wirnik.

Nie ma tam nic, co by generowało w tempie 1 na obrót.

Te wentylatory o nierównomienych łopatach - o, tam jest.

>>> Podejrzewam także względy technologiczne:
>>> kiedyś prościej było zrobić wiatrak z 4 łopatami na krzyż, zrobionymi
>>> "od linijki", a i mało kto przejmował się żyłowaniem sprawności. Z
>>
>> IMO - większość i tak ma śmigło z wtryskarki.
>
> Nie, sporo dużych domowych cyrkulatorów ma łopaty z aluminium.

Ale to takie sufitowe?
Tu raczej chodzi o "stołowe", ewentualnie "stojące". Na kolumnie.

Inne prędości, inne wielkości, inne łopaty.

Ale i te sufitowe ... ile teraz mają łopat?
google pokazuje, ze od 3 do 8 ...
No ale tu sprawa jasna - każda łopata kosztuje :-)


J.