W dniu 2021-07-21 o 17:16, Atlantis pisze:
> Ta wersja jest już bardziej rozbudowana - dodałem chociażby kontroler
> DMA.
>
> Po odpaleniu okazało się jednak, że występują pewne problemy. TinyBsic
> zgłasza się na porcie szeregowym. Jednak zazwyczaj komputer zawiesza
> się już po otrzymaniu pojedynczego znaku (i odesłaniu echa). Czasem
> jednak (bardzo rzadko) udawało mi się trafić na moment, kiedy komputer
> pracował na tyle długo, że udawało mi się wbić kawałek kodu w BASIC-u.
> Nigdy jednak nie pracował na tyle długo, żebym był w stanie wprowadzić
> choćby wypisywanie czegoś w pętli - komputer wieszał się zanim
> zdążyłem wykonać "RUN".
>
> Najwyraźniej problem jest związany z aktywnością użytkownika, bo jeśli
> nie będę robił nic po resecie, to komputer sam z siebie się nie
> zawiesi. Będzie czekał na wysłanie pierwszego znaku i (zazwyczaj)
> zawiesi się właśnie dopiero po odesłaniu echa.
>
> Początkowo sądziłem, że wina może leżeć po stronie zbyt cienkich kabli
> zasilających. Jednak po ich wyminie na znacznie grubsze problem wciąż
> występuje.
>
> Komputerek składa się z dwóch płytek. Jedna zawiera procesor, bufory
> szyny adresowej, pamięci RAM oraz ROM, dekoder adresów, a także jeden
> port wyjściowy za pomoc którego można migać dwiema diodami. Jeśli
> odpalam tę pojedynczą płytkę z jakimś prostym programem do migania
> diodami - wszystko zdaje się działać stabilnie.
> Problemy najwyraźniej pojawiają się po podpięciu drugiej płytki, która
> zwiera peryferia (DMA, RTC, UART 8251, timer 8253, kontroler
> klawiatury 8242, kontroler przerwań 8259), przy próbie odpalenia
> TinyBasic'a.
>
> Czy możliwe, że winę za taki stan rzeczy ponoszą układy z rodziny
> 74HCT, zastosowane w dekoderach adresów i innej "pomocniczej" logice?
> Wydawało mi się, że są one zgodne ze starą elektroniką z czasów TTL,
> ale może jednak NMOS-y od CEMI nie bardzo będą z nimi współpracowały?
> Bo chyba pamięci SRAM na 100ns nie będą zbyt wolne dla systemu na 8080...
>
> Ktoś ma jakieś sugestie co do dalszego debugowania? Powinienem się
> czemuś przyjrzeć za pomoc analizatora stanów logicznych lub oscyloskopu?

W pierwszej kolejności chciałbym pogratulować samozaparcia :)

Układy HCT są robione w technologii CMOS. Teoretycznie są kompatybilne z
układami TTL, które  zarówno pod względem topografii jak i napięć
poziomów logicznych. Jednakże posiadają część wad układów CMOS czyli
większe pojemności wejściowe, które wymagają przeładowania i zwiększenie
czasó propagacji przy sterowaniu z układów TTL, wrażliwość  na
pozostawienie niepodłączonych wejść oraz podłączenie do wyjść typu OC.
HCT tak jak podstawowa seria CMOS musi mieć wejścia wszystkich bramek
podłączone czy to do +Vcc lub GND. Także tych nieużywanych. Pozostawione
takie, niepodłączone wejścia mogą generować zakłócenia pozostałych
bramek w skutek nieustalonych stanów przejściowych, kiedy to układ mocno
obciąża zasilanie.

Widzę, że przy większości układów masz zblokowane zasilanie
kondensatorami 100nF, ale nie wszystkie. W przypadku układów TTL jest to
bardzo ważne.

Szkoda, że nie zamieściłeś schematów.

Sprzęgasz układy bezpośrednio? Używasz translatorów poziomów? Używasz
jakieś układy w wersji OC np. drivery? Jakimi częstotliwościami taktujesz?