On 30.06.2013 20:53, Jan Komosa wrote:
>
> Jeśli mnie nie stać na pokrycie szkód, które uczynię, to jeżdżę tak
> ostrożnie, aby nie było w zdarzeniu mojej winy abym nie został np. przez
> sąd puszczony w skarpetkach, gdy zostanie stwierdzona w zdarzeniu moja
> wina.
>
> I abym nie musiał płacić, będę miał sprawne hamulce i kilka innych
> elementów wyposażenia również - bez ubezpieczenia.
>
> W efekcie bezpieczeństwo na drodze wzrasta - psuje je SOCJALISTYCZNY
> OBOWIĄZEK UBEZPIECZENIA!

Oczywiście - w Rosji nie ma obowiązkowego OC więc jest bezpieczniej niż
u nas.

CBDU. A jak rzeczywistość ma odmienne zdanie to tym gorzej dla
rzeczywistości.


>
> Znowu lewacka bzdura - nie jest to żadną kwintesencją ale konsekwencją
> dyktatury czyli przymusu za Wikipedią: "...rządzonego w niedemokratyczny
> sposób, zazwyczaj przez dyktatora lub reżim wojskowy."

Jeżeli masz kasę i masz "agencję ochrony" oraz nie ma prawa którego byś
się miał obawiać to kto ci zabroni np zebrać wieśniaków z jakiejś wioski
do pracy w twojej fabryce/plantacji/etc?

Jeżeli ktoś ciebie nie zmusza (mniej lub bardziej skutecznie) do
zapewnienia niewykwalifikowanym pracownikom środków ochronnych to czemu
miałbyś to robić? Itd itp.


--
Pozdrawiam
Michoo