On Thu, 17 Mar 2022 21:21:57 +0100, Arek wrote:
>>Użytkownik "ąćęłńóśźż" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>news:6230958a$0$484$65785112@news.neostrada.pl...
>>Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym
>>wabikiem.
>
> Głowica jedna. Mówili (o ile to prawda) dlaczego pioruny trudniej oszukać.
> Czujnik ma większą dynamikę, niż dotychczasowe. Zachowując czułość trudniej
> go nasycić (oślepić), lub płycej, więc szybciej z tego wyjdzie.
> Po drugie flary wywalane na boki, zwłaszcza w ostatniej chwili, mają dużo
> większą
> prędkość kątową "z punktu widzenia" rakiety niż cel, który takiego manewru
> fizycznie
> nie jest w stanie wykonać - są ignorowane bez względu na jasność

O ile nie oslepi kamery, tak, ze nc nie zobaczy.

A samolot mysliwski czy szturmowy moze 10g osiagnac, o chyba calkiem
mozliwe ze to flary bedą nadal "prosto" lecialy, a samolot gdzies w
bok.

> W wyrzutni jest przełącznik spotkanie/pościg który optymalizuje
> ustawienia.

Hm, te na podczerwien chyba jednak lepiej dzialaja od tylu.

>>BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie czułego
>>czujnika wybuchem jasności wabika?
>>Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne
>>(przesterowane) przez parę sekund.

> Na większych dronach kamery "do ataku" i "dla operatora" mogą mieć różne
> charakterystyki.

Albo szybsza automatyka.
Tak czy inaczej - flara, wybuch - przesterewuja na chwile.

>>> Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI
>>> potrafiący odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu amatora z
>>> pythonem i RaspberyPi jest.
>
> Kamery z analizą obrazu i rozpoznawaniem celów są w większych rakietach.
> Na wypadek zakłócenia nawigacji satelitarnej (-ych). Do tego nawigacja
> bezwładnościowa
> (mechaniczna, laserowa), czasowa, barometryczna i inne bajery.
>
>>> A tymczasem większość pocisków autonomicznych, nowoczesnych, którymi
>>> wszycy się dzisiaj podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę
>>> podczerwieni na 4 fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
>>>gorących wabików.

IMO - to nie takie proste, jesli ma byc niezawodne i odporne na
warunki.

> Rakieta z MANPADS-a leci ok. 2-14 sekund. Realne prędkości 1,2 - 2,3 Ma.
> 1,5 Ma to ok. 0,5 km/s .
> Cel o odpaleniu dowie się z dużym opóźnieniem, najczęściej nigdy.

Patrzac na filmy z Ukrainy - strzelaja flary, wiec sie dowiaduja.
Byc moze od kolegow z innych samolotow/smiglowcow - a jeden ma pecha
.. lub szczescie, jak przypadkiem rakieta go ominela.

> Wabiki trzeba wyrzucać w odpowiednim momencie lub sekwencji, na decyzję
> jest
> chwila. Czasem robi to automat sprzężony z radarem dookólnym, może z
> czujnikami podczerwieni (płomień rakiety).
> Jeżeli w ogóle są wabiki...

Kiedys sie skoncza.

J.