On 2012-02-24 02:22, Pawel Gancarz wrote:
>> A żebyś wiedział, że często wiele lepiej mieć mniejszą GO niż tło
>> zaśmiecone milionem elementów niepotrzebnie odciągających wzrok.
> Milion elementów, których się nie chce na zdjęciu, to milion
> powodów, by tego zdjęcia nie robić.

A jednak czasem chcesz to zdjęcie, życie to nie studio i nie zawsze masz
świetny wpływ na to co w kadrze gdzieś w oddali i to jak Ty możesz bądź
nie coś z tego pstryknąć.


>> Dodatkowo rozróżnijcie w końcu możliwości od ich wykorzystania. W
>> kompaktach GO była niemal nieskończona i wszystkie zdjęcia mocno nijakie.
>> Jak się wam marzy powrót do tego typu fotografii - proszę bardzo, ja tam
>> nie tęsknię :)
> Rzecz gustu, widziałem wiele świetnych fotek z dużą GO, z tych całkiem
> rozmytych podobało mi się naprawdę niewiele.

Tak jak piszesz - rzecz gustu, z GO też nie można przesadzić, ale
rozmawiamy o możliwościach i ich zakresie, a nie sensie użycia w
konkretnym kadrze.
Powtarzam jeszcze raz, że GO to parametr, na FF jest więcej jego kontroli,
nie oznacza to, że trzeba wykorzystywać zawsze MAX.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs