-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.bfb191.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: Akarm <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nowe przepisy dotyczące pieszych
Date: Fri, 21 Nov 2025 16:08:22 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10fpv97$j54$1@news.chmurka.net>
References: <10fhh1l$jdu$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10fic3p$n9r$1@news.chmurka.net> <10fid13$pgh$1@news.chmurka.net>
<10fidr3$n9r$2@news.chmurka.net> <10fiepc$rqi$1@news.chmurka.net>
<10fig61$n9r$3@news.chmurka.net> <10fihjd$vid$1@news.chmurka.net>
<10fkdor$jgi$1@news.chmurka.net> <10fl9d9$q3q$1@news.chmurka.net>
<10flivk$5n4$1@news.chmurka.net> <10flkjh$e9v$1@news.chmurka.net>
<10flmd3$c3j$1@news.chmurka.net> <10fnhm1$397$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10fo8lu$vcc$2@news.chmurka.net> <10fp8lg$l89$1@news.chmurka.net>
<10fpjdo$46t$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 21 Nov 2025 15:08:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Akarm";
posting-host="bfb191.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.28.39.191";
logging-data="19620";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:d7XkBR5siXOD6k11CawaShwGiFE=
sha256:CDRvBU4G1kDDxv2efRDNfUXdwkJmMUEBdyWoZJTpLic=
sha1:VP4Lpi2Vp2LNjpTfB6LPxwAT6sk=
sha256:Qqe9fTzbDrvafCgAM22EcaHhZdujWuM85Sm4Yk5/7J8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2732658
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.11.2025 o 15:18, J.F pisze:
>
> Ale o co chodzi - uważasz, że dawniej pieszy w momencie wejscia na
> przejscie, też miał pierwszeństwo?
>
Tak. Od zawsze.
Nigdy nie było żadnego przepisu, odbierającego mu to pierwszeństwo.
No, chyba że jednak był, to proszę o link. Będę wdzięczny za naukę,
albowiem na naukę nigdy nie jest za późno.
> Jakby miał, to by nie trzeba było przepisów zmieniać :-)
>
Nic się nie zmieniło.
Pieszy nadal ma pierwszeństwo na przejściu. No i na drodze dla pieszych,
oczywiście.
I, kurwa mać, nigdzie więcej nie ma pierwszeństwa!
Pieszy na przejściu ma pierwszeństwo dokładnie takie samo, jak samochód
na skrzyżowaniu. Pieszy wchodzący na przejście ma dokładnie takie samo
pierwszeństwo, jak samochód wjeżdżający na skrzyżowanie. O ile tępe
chuje jeszcze potrafią ogarnąć udzielenie pierwszeństwa samochodowi, o
tyle bardzo często nie mają najmniejszego pojęcia, że w przypadku
pieszego muszą spełnić dokładnie ten sam obowiązek. Bo tępe chuje nie
wiedzą na czym polega ustąpienie pierwszeństwa.
> Oczywiscie, pieszy postawił stopę na przejsciu, i już pierwszeństwo
> miał, tylko jak zrobił krok dalej i samochód go przejechał, to sądy
> dobrze wiedziały, że cmentarze są pełne takich, co mieli pierwszeństwo
> :-)
>
Teraz też.
Każdego dnia na polskich drogach ginie 5 osób. Najczęściej tych, które
miały pierwszeństwo.
I teraz, tak samo jak w ubiegłym wieku, nie wolno pieszemu wtargnąć pod
nadjeżdżający pojazd. Jest taka dziwna różnica w prawach, miedzy
pieszymi a pojazdami.
> A teraz mamy takie przepisy, że pieszy wchodzący na przejscie
> pierwszenstwo ma, i nie ma, jednocześnie :-)
>
Jest dokładnie tak samo, jak było przed 2021 rokiem.
> A jednocześnie uchwalając to prawo, powoływano się niemieckie
> przepisy, tylko że tam właśnie pieszy wchodzący nie ma pierwszeństwa.
> Jest inny zapis.
>
Nie interesuje mnie prawo niemieckie.
W Polsce piesi mają nieprzerwanie od stu lat te same prawa, nie nabyli
jakiegoś nowego pierwszeństwa w innym niż chodnik/przejście miejscu.
I jeszcze raz na zakończenie: przeczytać czym jest pierwszeństwo i jak
należy go udzielać.
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.25 16:23 Akarm
- 21.11.25 18:51 ??x??(R)??
- 21.11.25 19:40 Akarm
- 21.11.25 19:56 ??x??(R)??
- 21.11.25 20:34 Akarm
- 22.11.25 16:31 ??x??(R)??
- 22.11.25 18:52 Akarm
- 22.11.25 20:02 ??x??(R)??
- 22.11.25 21:05 W
- 22.11.25 21:57 ??x??(R)??
- 22.11.25 21:58 Akarm
- 22.11.25 22:49 Akarm
- 22.11.25 23:02 ??x??(R)??
- 23.11.25 00:12 Akarm
- 23.11.25 13:36 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
- #Motodziennik test - Jaecoo E5 - słabe auto, słaby elektryk. A ZIMĄ NAWET BARDZO
- Prątki to zawalidrogi
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta