-
Data: 2025-11-22 20:02:24
Temat: Re: Nowe przepisy dotyczące pieszych
Od: ??x??(R)?? <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22.11.2025 o 18:52, Akarm pisze:
[...]
No dobra, czas na dowody :)
>> Sądząc też, że rozpoczynając wątek na temat pierwszeństwa WEJŚCIA na
>> pasy i różnicy pomiędzy starym a nowym przepisem, nie zrozumiałeś
>> gdzie nastąpiła zmiana.
>
> Nigdy i nigdzie nie rozpoczynałem jakiegoś wydumanego wątku o
> pierwszeństwie wejścia na pasy. Nie mam w zwyczaju pisać o czymś, co nie
> istnieje.
Kłamiesz, że nie istniało.
Dowód:
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.
Link:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19
970980602/U/D19970602Lj.pdf
Strona: 25
Art. 13. 1. PUNKT 3
Tekst:
" Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do
przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą
najkrótszą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów. "
Udowodniłem, że nie masz tej wiedzy i nie znasz przepisów.
> Po raz kolejny: pieszy zawsze miał na przejściu pierwszeństwo, tylko
> tępe chuje za kierownicą bardzo często to pierwszeństwo pieszych
> olewały.
Albo przestaniesz mataczyć i kończymy temat albo w końcu to zrozumiesz.
NIE PISZEMY O TYM KTO MA PIERWSZEŃSTWO NA PASACH.
PISZEMY O TYM KTO MIAŁ I MA PIERWSZEŃSTWO PRZED WEJŚCIEM/WJAZDEM NA PASY!
Kiedyś miały pojazdy, co wykazałem DOBITNIE wskazując ustawę, linki i
cytaty. NIGDY NIE BYŁO INACZEJ a Ty, NIGDY NIE WSKAZAŁEŚ W PRAWIE, że
było inaczej i pieszy MIAŁ pierwszeństwo wejścia na pasy, przed pojazdem.
Cały twój wywód to Twoje urojenia :)
> Nigdy pojazdy nie miały pierwszeństwa na przejściu.
> Ale może sięgniesz do przepisów sprzed 2021 roku i wskażesz odpowiedni
> artykuł, który na przejściu dla pieszych dawał pierwszeństwo pojazdom.
> No bo przecież nie wypisujesz bredni, i taki przepis znasz.
Sięgnąłem i wykazałem, cała reszta to Twoje brednie :]
> Nadal nie istnieje żadne pierwszeństwo wjazdu/wejścia.
> Jest pierwszeństwo ustalane w miejscu przecinania się kierunków ruchu.
> Wyłącznie.
> Nie da się ustalić pierwszeństwa w miejscu, w którym nic ze sobą nie
> koliduje.
KŁAMIESZ!
Podaję linka do NOWEGO PoRD oraz cytat:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/pr
awo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-13
Art 1a
"Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed
pojazdem, z wyłączeniem tramwaju."
Podawałem wcześniej ten link i jeszcze raz zaznaczam:
NIE ROZMAWIAMY O PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH!
Rozmawiamy o WCHODZENIU na przejście...pewnie już zapomniałeś, co
napisałem wyżej, zacytuję raz jeszcze stare przepisy:
" Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do
przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą
najkrótszą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów. "
> Nie ma żadnej zmiany w pierwszeństwie pieszych.
Udowodniłem, że perfidnie kłamiesz albo nie znasz przepisów.
Twoja manipulacja z odnoszeniem się do samego przejścia, nie działa na
mnie i na nikogo, bo nie o tym piszę. Jeśli dotąd nie zrozumiałeś, to
nie mamy dalej o czym rozmawiać.
>>> Przytocz ten przepis, który nakazuje mi zmniejszenie prędkości
>>
>> Już przytoczyłem a nawet linka podałem, olałeś i wyciąłeś :] Już
>> pisałem, że nie rozumiesz słowa pisanego :)
>
> Nie. Nie przytoczyłeś, ani nie dałeś linka do przepisu nakazującego
> zmniejszenie prędkości przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych.
> Nie mogłeś z tej prostej przyczyny, że nie istnieje nakaz zmniejszenia
> prędkości przed pasami. Na przejściu i bezpośrednio przed przejściem
> zabronione jest wyprzedzanie. Nie ma żadnych innych obostrzeń,
> dotyczących pojazdów przed przejściami dla pieszych.
Kłamiesz ale zrobię wyjątek. Link do PoRD (jeszcze raz)
https://lexlege.pl/prawo-o-ruchu-drogowym/art-26/
Art. 26. o ruchu drog.
Zachowanie kierującego przed i na przejściu dla pieszych
PUNKT 1
"Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby
nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym
przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu
znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście, z
zastrzeżeniem ust. 1a."
Zmniejszyć prędkość to ja sobie wymyśliłem?
Idźmy dalej:
4.
Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla pieszych lub drogę dla
pieszych i rowerów, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić
pierwszeństwa pieszemu.
Jest tam coś o zwiększaniu prędkości czy nakazie jazdy powoli i
zmniejszenia prędkości?
Znów udowodniłem, że nie znasz przepisów :]
> Teraz, jeśli dasz radę, zastanów się, czy ten przepis zabrania
> korzystania z telefonu, czy zabrania braku obserwacji drogi?
Link do PoRD:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/pr
awo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-14
Art. 14. [Zakazy dotyczące pieszych]
8) korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas
wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię, drogę dla rowerów lub
torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez
przejście dla pieszych - w sposób, który prowadzi do ograniczenia
możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, drodze dla rowerów, torowisku
lub przejściu dla pieszych
Kompletnie wali mnie Twoja interpretacja o nisko latających okrętach.
Wyraźnie jest napisane, z czego nie wolno korzystać. Sądzę również, że
nie wiesz iż korzystanie z telefonu nie tyle ogranicza WIDOCZNOŚĆ co
obserwację. Sporo ludzi zajętych rozmową nie kontroluje otoczenia,
pomimo iż widzą gdzie idą a Ty mylisz to z OBSERWACJĄ...inaczej, jak
zwykle się mylisz.
Jeśli jeszcze raz wyjedziesz z tekstem, że pieszy miał i ma
pierwszeństwo na pasach, kończę dyskusję bo NIE O TYM jest rozmowa.
Rozmowa jest o tym jak zmieniły się przepisy i kto ma pierwszeństwo
wejścia na pasy oraz pierwszeństwo NIM na nie wejdzie.
Jeszcze raz, żebyś nie mataczył o który zapis chodzi:
Art 1a
"Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed
pojazdem, z wyłączeniem tramwaju."
Rozumiesz słowo "WCHODZĄCY"? Czyli nie ma go jeszcze na pasach, dopiero
wchodzi.
Kiedyś tego pierwszeństwa nie miał:
PUNKT 3
"Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do
przeciwległej krawędzi jezdni lub drogi dla rowerów iść drogą
najkrótszą, prostopadle do osi jezdni lub drogi dla rowerów. "
Idę po czipsy :)
--
Pixel(R)??
Albo PiS albo Polska
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.25 21:05 W
- 22.11.25 21:57 ??x??(R)??
- 22.11.25 21:58 Akarm
- 22.11.25 22:49 Akarm
- 22.11.25 23:02 ??x??(R)??
- 23.11.25 00:12 Akarm
- 23.11.25 13:36 io
- 25.11.25 23:33 ??x??(R)??
- 26.11.25 01:08 Akarm
- 26.11.25 01:21 ??x??(R)??
- 26.11.25 08:54 Akarm
- 26.11.25 09:59 ??x??(R)??
- 26.11.25 10:19 Akarm
- 26.11.25 10:24 ??x??(R)??
- 26.11.25 11:27 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
- #Motodziennik test - Jaecoo E5 - słabe auto, słaby elektryk. A ZIMĄ NAWET BARDZO
- Prątki to zawalidrogi
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 To się NIE DZIEJE
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- 2026-01-17 Toyota dba o Niemców.
- 2026-01-17 Wrocław => Junior Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-17 Zlacze w mikrofonie z lat 80-tych
- 2026-01-17 Warszawa => Inżynier Systemów i Sieci <=
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 Poznań => Konsultant SAP HCM <=
- 2026-01-17 Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- 2026-01-17 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-17 Warszawa => Data Developer <=
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta