Hello J.F.,

Wednesday, May 11, 2011, 9:49:30 PM, you wrote:

>>Czytam to Wasze amigowskie pieprzenie i powoli zaczyna mi się nóż w
>>kieszeni otwierać.
>>Zadam proste pytanie: w którym roku w Polsce można się było dodzwonić
>>do wieloliniowego BBSa i pochatować on-line z uzytkownikiem, który
>>wdzwonił się na drugą linię?
>>Dodam tylko, że był tam DOS 3.30 i DESQview+QEMM a komputer oprócz
>>obsługi dwóch zadan dla BBSa potrafił drukować z dwóch spooli na dwie
>>drukarki i jeszcze miał czas na to, żebym sobie w starym, dobrym
>>WordStarze coś popisał albo poprogramował w innym okienku.
> RoManie, a znasz taka nazwe KA9Q ? Mozna obslugiwac dwa modemy,

Jasne - userzy, którzy się wdzwonili mogą sobie czatować...

> Ale tez nie znaczy ze ms-dos mial jakiekolwiek zalety

Ja nie piszę o jakichkolwiek zaletach. Dla mnie DOS to - niestety -
bootloader i prymitywny shell. Piszę o możliwościach maszyny a nie
"systemu".

> ethernet, pare sesji ftp i telneta .. i to bez zadnego desqwiew.

I co z tym telnetem i ftpem w tamtych czasach byś robił? Nie było ani
jak ani z kim się w Polsce łączyć :( Pierwsze szkielety powstały w
1991 roku. Pamiętam, jak jechałem do Zbyszka Borowca oglądać Iskrę w
działaniu, połączoną modemem 2400bps z inną Iskrą...

>>Czytam to teogderyzowanie na temat niemożliwości wielozadaniowości i
>>rżę ze śmiechu. Bo po prostu z tego korzystałem i nie zastanawiałem
>>się, czy to z wywłaszczaniem czy nie.

> Ale czy nie musiales miec do tego 386 ?
> Przypominam ze IBM zaprojektowal ten komputer z 88, 386 to dwie i pol
> generacji pozniej :-)

Żeby odpalić dwa Windowsy 3.0 pod DESQview musiałem mieć 386DX20. Do
odpalania tasków DOSowych wystarczał nawet XT z 640 KB RAM.
Teoretycznie. Praktycznie 80286 z 1MB.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)