Hello MoonWolf,

Thursday, May 12, 2011, 11:59:38 AM, you wrote:

>>> Taa, pamietam jeszcze te walke o kazdy kilobajt. Bo na 550 program
>>> chodzi, a na 500 juz nie. Wyrzucanie dosa w gore, minimalizowanie
>>> rezydentow itp.
>> O, o, o, właśnie to! Każdy kilobajt był drogi (również w dosłownym
>> znaczeniu tego słowa). Ale można było coś wyrzucić -- jak nie w górę,
>> to na bok. A nie że się czegoś nie da, bo przecież sterownika do
>> któregoś kawałka hardware nie można z systemu usunąć.
> Znaczy sugerujesz, że podział na 640KB + reszta był dobrym pomysłem?
> Odważna teza.

Podział na 640 KB i reszta świata dla procesora mogącego obsłużyć max
1MB był pomysłem naturalnym. I - jak widać - nikomu on obecnie nie
przeszkadza.

W tamtych czasach przynajmniej starano się utrzymać pamięciożerność
programów w ryzach. Obecne rozbuchanie jest aż obrzydliwe:

Firefox: 1.2GB RAM
TheBat!: 34MB (i tak mało - bywa i ponad 70MB)
FAR (ten do kopiowania plików): 10MB

Po co im to?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)