On 2012-05-03 01:05, Andrzej Ekiert wrote:
> CriticalSection critical;
> ... kod rzeczywiscie krytyczny
> ... dłuższy kod dopisany rok później
> Przerwania zablokowane ciut za długo i sobie możesz szukać błędu przez
> nabliższy miesiąc. Tak, można ograniczyć zasięg tego obiektu, ale...

Podobnie jak wstawiając return i zapominając sei. Ot, taka robota.
Trzeba być uważnym.

> Faktycznie sporo fragmentów
> programuję w assemblerze, ale tylko tam, gdzie jest to absolutnie
> wymagane ze względu na wydajność.

Kiepski kompilator?

> Normalnie w C, a po stronie komputera
> głównie w C++. Po prostu staram się używać młotka do wbijania gwoździ, a
> śrubokręta do wkręcania wkrętów.

Właśnie. Dlatego używam C++ do uC zamiast wbijać gwoździe plastikowym
młotkiem made in china Microchipa.

>>> Architektura 16-bit Microchipa (PIC24, dsPIC33) to właśnie coś takiego.
>> Co takiego? Ślepą uliczkę sprzętowego stosu?

Przepraszam moja wina, zapędziłem się. PIC24 nie ma. Swoją drogą
Świetnie to potwierdza tezę o slepej uliczce :D

>> Brak wsparcia poza żalosnym kompilatorem producenta?
> gcc (oraz HiTech). Bardzo różne od gcc na AVR i od gcc na ARMa, tak?

Jest jakis gcc? To spaniałe wieści. A gdzie go mogę pobrać? Pytam serio,
jeszcze kilka miesiący temu widziałem w sieci same narzekania na brak
gcc @ pic.

> ARMa w wielu aplikacjach zastępuje z powodzeniem,
> a cenowo zwykle łatwo wygrywa.

Wiadomo. Szczególnie że masa kodu dla arma da się kompilować wprost ...
oh wait... da się ?

> Za 2 tygodnie jadę, mogę
> przy okazji spytać o oficjalne plany.

Pytaj. PICe mnie zawsze intertesowaly ze względu na peryferia. Ale
podejście do programisty jest skandaliczne.