Hello J.F.,

Friday, January 3, 2014, 1:46:30 PM, you wrote:

>> Ale tu chodzi o elementarną fizykę - kabel VGA to dla sygnału video
>> trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
>> impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne
>> warunki dla wysokich częstotliwości. Kabel współosiowy to filtr
>> dolnoprzepustowy o stałych rozłożonych. Im dłuższy, tym niższa
>> częstotliwość odcięcia, wyższe tłumienie dla wyższych częstotliwości i
>> coraz większy czas narastania.
> Zaraz zaraz - nie pomyliles czegos ?
> Niby filtr L/C, ale rozlozony, i w rezultacie nie filtruje, o ile mnie
> skleroza nie myli. Przynajmniej taki bezstratny. I zadnej
> czestotliwosci odciecia nie ma.
> Owszem, bezstratnych nie ma, a stratnosc w praktyce rosnie z
> czestotliwoscia.

Z samej zasady filtruje i wnosi straty. I nie są to straty na
rezystancjach czy przewodnościach.

http://www.w4rp.com/ref/coax.html

>> Żadne czary, krzyki, płacze, miedzie
>> beztlenowe, złocone złącza i bezołowiowa cyna nie zmienią tego faktu.
> A srebrzenie zyly ?

Osinowy kołek też nie.

>> 5 metrów kabla przy rozdzielczości FullHD i bez przeplotu oznacza
>> spore tłumienie przy końcu pasma, które dla tego przypadku wynosi
>> ponad 100MHz.
> ale kable koncentryczne sa juz na GHz.

Owszem. I mają średnicę prawie 1cm i stratność liczoną w pojedynczych
dB na 10m. To nie są cienkie kabelki jak w wiązkach VGA.

>> I tego nie da się w żaden sposób skompensować -
>> jakiekolwiek pomysły z preemfazą oznaczałyby zniekształcenia fazowe :(
> Istnieja nie tylko filtry LC, takie bez znieksztalcen fazowych tez :-)

Jasssne.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)