eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOdcinkowy pomiar predkosci - czemu tak rzadko stosowany › Re: Odcinkowy pomiar predkosci - czemu tak rzadko stosowany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
    ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm
    !peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Odcinkowy pomiar predkosci - czemu tak rzadko stosowany
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <60a2c260$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <s7vuep$f5r$1@news.icm.edu.pl>
    From: "T." <k...@i...pl>
    Date: Tue, 18 May 2021 14:35:28 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s7vuep$f5r$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 210518-2, 18.05.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Message-ID: <60a3b491$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.183.216
    X-Trace: 1621341329 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 79.184.183.216:53625
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2961
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694060
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-05-18 o 10:38, ii pisze:
    > W dniu 17.05.2021 o 21:22, Zdzichu500 pisze:
    >> Witam
    >>
    >> Ostatnio parę razy jechałem budowaną austostradą A1 miedzy Częstochową
    >> a Łodzią. Jest tam odcinkowy pomiar prędkości na 2 odcinkach. Jaki
    >> teraz tam spokój w jeździe. Praktycznie wszyscy jeżdżą 70 km/h lub
    >> lekko ponad. Pomimo, że jest zjazd na Radomsko którym można jeden z
    >> tych pomiarów "oszukać" to nawet samochody z tablicami ERA jakieś dużo
    >> szybciej się nie poruszają. Czuję się zupełnie nie jak w Polsce tylko
    >> np. w USA. A pamiętam, że przed odcinkowym pomiarem był tam drogowy
    >> armagedon.
    >> No i pytanie dlaczego taki odcinkowy pomiar prędkości nie jest
    >> standardem między węzłami A i S? Wydaje się to bardzo tanie
    >> rozwiązanie. Dużo tańsze niż fotoradary. A do tego skuteczniejsze.
    >
    > Ten odcinek to kuriozum. Główna trasa a roboty trwają już kilka lat.
    > Zamknięty odcinek ma około 50km. Nie ma możliwości zatrzymania się. W
    > niektórych miejscach był nawet jeden pas z barierkami po obu stronach,
    > że jak się ciężarówka zepsuła to wszyscy stali. Na odcinku na którym ten
    > pomiar odcinkowy założono są akurat najlepsze warunki do szybkiej jazdy.
    > Ogólnie wydaje się, że ten pomiar to tylko strach na wróble, za długi
    > odcinek do pomiarów odcinkowych. Nie wiem ile tam zdarzeń było, ale
    > osobiście może raz widziałem, że ktoś stał na zjeździe, więc chyba tam
    > coś nie wyszło. Nic do prostych nie ma. Ale jak widać frajerzy są w
    > narodzie.
    >

    Patrzysz na to wyłącznie z punktu widzenia kierowcy, który po tej drodze
    jedzie. A to jest wciąż plac budowy. Rok temu na S8 zginął pracownik
    budowy, bo jakiś zapierdalacz stwierdził, że ograniczenie do 70 km/godz.
    jest tam niepotrzebne - prosta droga, dwie jezdnie po 2 pasy, co się
    może wydarzyć...
    T.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: