On Thu, 15 Dec 2005 13:29:04 +0000 (UTC), "spit"
<s...@N...gazeta.pl> wrote:

>Witam
>
>"Warszawa, 15 grudnia 2005 r.Komunikat prasowy
>
>Otwarcie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej w zakresie kanalizacji
>kablowej w sieci TP.
>
>Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty zatwierdził 14 grudnia 2005
>r. do stosowania przez Telekomunikację Polską S.A. &#8222;Ramową Ofertę TP o
>dostępie telekomunikacyjnym w części infrastruktura telekomunikacyjna w
>zakresie kanalizacji kablowej&#8221;. Decyzji został nadany rygor natychmiastowej
>wykonalności...

Musztarda po obiedzie... Na etapie wydzielania z PPTiT Telekomunikacji
Polskiej nalezalo infrastrukture przestrzenna (kanalizacje kablowa,
pasy terenu pod liniami napowietrznymi oraz slupy) przekazac wladzom
lokalnym - gminom, wojewodztwom - a Tepsie dac prawo korzystania z
konkretnych sekcji kanalizacji i konkretnych pieter poprzeczek na
slupach.
Jesli kanalizacja kablowa i slupy nalezalyby do podmiotu nie
prowadzacego dzialalnosci w zakresie telekomunikacji to takiemu
podmiotowi byloby za rybke czy kable sa Tepsy, Netii czy Franusia
Malinowskiego - wazne zeby placili. I wowczas konkurencja na calego -
kto wiecej za miejsce w kanalizacji/na slupie zaplaci mniej od
abonenta biorac...

A tak mamy co mamy - URTiP se moze ustalac a i tak Tepsa konkurencji
da albo najnizszy rzadek w bloku kablowym (tam gdzie zwykle woda stoi)
albo najwyzszy (ten po ktorym zawsze sie depcze i ktory ZAWSZE na boki
rozgarniac trzeba jak do nizszych dostep potrzebny...). Czyli te
najgorsze kanaly z bloku da konkurencji, lepsze zostawi sobie.

--
Darek