** Paweł Piskorz <n...@p...nie?> wrote:

>>> Masz na myśli intranety? Bo nie widzę sensu zakazywać "przekazywania"
>>> grafik publicznie dostępnej witryny ;)

>> Jak tworzysz projekt to jest on publicznie dostępny?

> Prywatnie zajmuję się tylko cięciem i projekt udostępniam tak, żeby klient
> mógł sobie na żywo obejrzeć - więc tak, jest dostępny publicznie

No zaraz, ale klient może sobie obejrzeć to wcale nie == musi być dostępny
publicznie.

Jak rozumiem nie miewasz poważnych klientów czyli np. takich, którzy wraz z
uruchomieniem nowej linii produktów projektują nową stronę i bardzo by nie
chcieli aby konkurencja dowiedziała się jaka to linia produktów (może wydaje Ci
się to nierealne ale ja różne rzeczy już w życiu widziałem włącznie z
przekupywaniem agencji wykonującej projekt po to właśnie aby uzyskać takie
informacje).

Albo takich z którymi *standardowa* (szablonowo wymagana przez dowolną politykę
bezpieczeństwa zgodną z normami) umowa zobowiązuje Cię do zachowania poufności
(a udostępnienie projektu publicznie czy podmiotowi trzeciemu jest złamaniem
tej umowy - a, biznes jest biznes i można o to kruszyć kopie chociażby po to
abyś dał zniżkę przez ten incydent).

Albo takich z którymi również (aczkolwiek mniej już standardowa) umowa
zobowiązuje Cię do niepublikowania nieprzetestowanej wersji gdyż brak testów
jedzie po jakości, a jakość jedzie po wizerunku (Twojego klienta i również
Twoim).

Sorry może to moje zboczenie ale pracuję w organizacji w której takie rzeczy
zostaną N razy skontrolowane i potem ktoś się o coś takiego może mnie czepić.
Więc taki serwis odpada w przedbiegach (aczkolwiek wersja lokalna po analizie
co robi może być akceptowalna).

(...)

>>> <IfModule mod_deflate.c> # gziping css and js AddOutputFilterByType DEFLATE
>>> text/css application/x-javascript </IfModule>

>> To jest jak wywołać dany filtr, ale nie jaki to jest filtr.

> Pytałeś czego używam - ja używam tej dyrektywy Apache ;) A co za tym stoi to
> już nie pamiętam, wziąłem to z książki twórców YSlow. Zdaje się że Apache ma
> sobie wynegocjować z przeglądarką obsługiwaną kompresję,

Ale Ty mówisz o kompresji gzip na poziomie transmisji HTTP. Mi chodzi o
kompresję np. CSS, JS przez automagiczne usuwanie białych znaków, formatowania
czy np. minimalizowanie nazw zmiennych (z czytelnych na takie, które
zadziałają, ale nie połapiesz się w tym).

O to mi chodziło.

(...)

>> Ale np. content użytkownika też?

> To już nie moja brocha, ale z ciekawości sprawdzę ile można na obrazkach
> użytkownika oszczędzić. Jeżeli będzie warto, to się tym zainteresuje kogo
> trzeba :)

Tzn. oszczędza się tam gdzie warto np. wspomniałem o wersjach mobilnych - ten
sam content trzeba jakoś transformować. Używałeś kiedyś np. youtube przez
komórkę? To jest ten sam kontent *raz* wgrany przez użytkownika tylko
transformowany w zależności od medium.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK