On 24/05/2021 22:43, Zdzichu500 wrote:
> PC. Co sądzicie o porzuceniu przez PC bagażu x86_64 i przejściu na inną
> architekturę?

Myślę że podstawowym problemem jest wysypiskowy mechanizm pobierania
programów w najpopularniejszym systemie na desktopy, czyli windowsie.
Bazuje on na ściąganiu sporadycznie podpisanego setup.exe ze śmietnika o
nazwie internet.

Idź i przekonaj te wszystkie firmy aby przekompilowały i poprawiły bugi
w swoim sofcie, dostarczając nowe binarki na ARMa. Wiele z nich już nie
istnieje, lub nie zrobi tego z powodu przeszkód technicznych.

> Mac, który
> wywala x86_64 i zastępuje go ARM.

Tam jest inaczej. Jeśli firma Apple dzisiaj ustali, że produkują
komputery bez klawiatury, to producenci na wyścigi wymyślą metody inputu
nie wymagające klawiatury, w edytorach tekstu. To jest ich podstawa
egzystncji. Vendor-lockin. Będą wspierać dowolny kretynizm jaki wymyśli
Apple, i siedzieć cicho, bo może ich odstrzelić.

> coraz bardziej się zastanawiam czy następny komputer
> nie będzie ze stajni ogryzka.

Najpierw poczytaj w jakim stanie jakościowym są te komputery. Ja bym
widział tą samą półkę co Medion. Awarie od samego patrzenia na nie, to
codzienność. Apple, razem z nowymi Makami ARM, dało radę stworzyć
pierwszy komputer bez części mechanicznych, który potrafi klikać.
Wielkie osiągniecie inżynierskie ;)

https://talk.macpowerusers.com/t/m1-mini-clicking-no
ise/21284/2

> Czy sądzicie, że Microsoft jakoś zareaguje na ofertę Mac i wypuści
> jakiegoś Windowsa używalnego na ARM (możliwość uruchamiania dowolnego
> programu dla Widnows x86_64) czy raczej będzie trwał przy Intelu/AMD?

Nie ma jak przekonać wszystkich, aby skompilowali swoje programy, tym
bardziej że poziom jakościowy softu na x86 (z winy samego MS) jest
żałosny i wiele programów będzie niepoprawialnych z powodu uzależnienia
od glitchy tej architektury.

> Takie trwanie może spowodować odpłynięcie części użytkowników do Apple.

Na Apple nie ma gier. I sporej ilości programów z Windowsa. Emulacje x86
i OSa im nie pomogą, będą kłopty z wydajnością i jakością.

Dodatkowo sprzęt Apple staje się zamknięta enklawą i za rogiem czasi się
"te dane są nasze a nie Twoje", więc w wielu wypadkach takie przejście
jest mocno ryzykowne dla firm zajmujących się czymś więcej niż
dicking-around.

> Wiadomo, że AMD i Intel będą przeciwne i będą robić co tylko się da by
> to się nie stało bo tworzą oligopol na rynku procesorów do PC.

Patrz uważnie co dzieje się w okolicy RISC-V. Możesz przegapić
rewolucję, dziejącą się po cichu, na boku. Przyszłość ciezko nakreslic,
ale to nie jest dwóch graczy na rynku arch cpu, będzie się działo coś
więcej.

> Z drugiej strony jeżeli zauważalnie business zacząłby przechodzić z
> Windowsa na Maca to Microsoft musi być na to przygotowany.

Małe szanse. Apple nie daje nic interesującego profesjonalistom. Przy
czym zaznaczam: montowanie blogów video i rysowanie kfiatkuf w
Photoshopie nie zaliczam do zastosowań profesjonalnych.

Zwróć uwagę że najnowsze komputery stacjonarne z Apple są reklamowane z
naciskiem na to że mają kolorowe obudowy. Określa to całkiem celnie
target tych zabawek. Co jak co, ale kolor i grubość, to podstawa w dektopie.

https://www.apple.com/newsroom/2021/04/imac-features
-all-new-design-in-vibrant-colors-m1-chip-and-45k-re
tina-display/

Innymi słowy, poza kilkoma fanami i geekami, nie spodzewaj się migracji
ludzi, którzy używają komputerów do prawdziwej pracy. Najzwyczajniej
Apple nie ma im nic do zaoferowania, ich targetem jest brodacz w rurkach
w starbucksie, a nie inżynier projektujący samolot.