poniedziałek, 29 listopada 2021 o 07:42:34 UTC-6 trybun napisał(a):
> W dniu 29.11.2021 o 10:57, a...@p...com pisze:
> > Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 10:39:45 +0100
> > doszła do mnie wiadomość <so2752$hcv$1...@gioia.aioe.org>
> > od trybun <M...@j...cb> :
> >> W dniu 29.11.2021 o 09:43, a...@p...com pisze:
> >>> Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 29 Nov 2021 08:59:33 +0100
> >>> doszła do mnie wiadomość <so2195$1ot4$1...@gioia.aioe.org>
> >>> od trybun <M...@j...cb> :
> >>>> Dlaczego mimo tego że posiadam DDR4 2666MHz wszelakie programy
> >>>> diagnostyczne pokazują że komputer korzysta tylko z połowy mocy
> >>>> przerobowych, tj 1332MHz?
> >>>>
> >>>> Czy można to jakoś naprawić korygując ustawienia w BIOSie czy może
> >>>> trzeba dokupić drugą kość i ustawić pamięć dwukanałowo, czy może jeszcze
> >>>> coś innego?
> >>> 2666 to nie jest taktowanie pamięci, tylko pierdolety producentów,
> >>> realnie masz 1333(I/O bus clock) a memory clock jerst jeszcze inny.
> >>> 2666 to tzw MT/s czyli megatransfery na sekundę.
> >>> Liczy się wartość, jaką zaraportuje program diagnostyczny w MiB/s,
> >>> Sisoft Sandra cy jakiś podobny.
> >>
> >> Ale BIOS też pokazuje wartość nominału ustawiona na 2666MHZ. Jakim
> >> skrótem oznaczone są wartości liczone w MiB/s w takich programach? Bo np
> >> w CPU-Z czy HWiNFO64 tego nie widzę.
> > To nie MHz tylko MT/S(megatransfery na sekundę), 2666x8 to maksymalny
> > możliwy na tych pamięciach transfer(szyna pamięci to 8 bajtów), w tym
> > wypadku będzie to 2666*8=21328 MiB/s, zwracam uwagę, maksymalny
> > możliwy, w praktyce będzie pewnie trochę mniej. Realne transfery
> > sprawdzisz min w Sisoft Sandra czy jakimś podobnym, cpu-z czy biosem
> > się nie sugeruj.
> > Po prostu marketoidy up[arły się, że MT/s nazywać będą MHz, bo to
> > bardziej zrozumiałe dla oglądacza kotów z YouTube.
> Jak widać nie tylko marketoidy. I w sumie nieważna jak to nazywają,
> ważne jak działa i co najistotniejsze - czy osiąga toto deklarowane
> wartości, tymczasem chyba trudno zaakceptować połowę tych wartości komuś
> więcej niż ci oglądacze kotów?

Wez sobie porownaj wydajnosci pamieci o roznych predkosciach. Mimo ze one maja
ratingi sporo wyzsze to najczesciej przyrost wydajnosci jest nikly. I to czasem nawet
miedzy kolejnymi generacjami pamieci.
Np. pierwszy link jaki znalazlem:
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-
gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-h
ybrid-complexity/12

Czasem wydajnosc nowszych i niby szybszych pamieci jest nizsza...

I tu kolejny:
https://www.gamersnexus.net/guides/3508-ryzen-3000-m
emory-benchmark-best-ram-fclk-uclock-mclock

Sedno jest proste, zazwyczaj parametry pamieci nie sa az tak krytyczne.
To tak nawiasem.