On Sat, 25 Jun 2022 13:16:19 +0200, Myjk wrote:
> Pobono w US, ale u nas ołowiówki używano powszechnie do 2000, czyli
> znacznie dłużej niż w US. Poza tym to uzmysławia (tzn. ja o tym powtarzam
> od dawna, dobrze że Jason o tym opowiedział) jak przemysł spalinowy, tak
> wydobywający "ropę" jak i producenci samochodów, wygrali wyścig z
> ówczesnymi EV, bo gdyby nie ołów to spaliniaki by paliły jak złe, miały
> żenującą moc, sypały się od spalania stukowego, itd. I to wszystko kosztem
> zdrowia (a przy okazji jeszcze zrobili sobie jeszcze bardziej bezmyślne
> masy do łojenia).
>
> https://www.youtube.com/watch?v=6HlUm7dXq5s

niby wiadomo, ze olow to trucizna ... ale czujesz sie chory?
Głupi ? Dzieci/wnuki sa madrzejsze od ciebie ?
a moze masz stwierdzone zatrucie ołowiem?

Wiec moze te ilosci sa niegrozne, albo ołow z rury wydechowej jest
mało grozny ...

Jest jeszcze jedna sprawa - USA mialo duze silniki, a my male kartki
...

No i kolejne sprawy:
-to sa pomiary z 2015, czy z wielu lat, robione u dzieci,
czy jakies szacunki ile mialy dzieci, na podstawie obecnych
pomiarow?

-podaja tam % populacji czy tez dzieci, ktore maja powyzej 5ug/galon.
a jakie sa te zawartosci, czy tez srednie zawartosci?
zeby sie nie okazalo, ze kiedys bylo 6, a dzis 4

-pisza, ze nie ma bezpiecznego poziomu u dzieci ... to gdzie sa te
schorzenia powodowane przez ołów?
Dobrze rozumiem, ze stwierdzono obnizenie IQ w starszych pokoleniach?
czy tylko szacuja, ze takie obnizenie powinno byc?


J.