On 5 Lis, 14:35, fv <f...@c...com> wrote:
>
> Ale wy fajni jesteście, ci protestujący przeciw ABS. Małe dzieci nawet wiedzą, że
ABS ma pomagać gdy
> się hamuje, a wy z uporem maniaka cały czas albo rondo albo olej albo jeszcze inne
rzeczy -
> niezwiązane z hamowaniem.
>
Mówiłeś coś o maniakach? To Ty ABS tłumaczysz jako system który
uratuje dupę z wszelkich tarapatów. W sytuacjach awaryjnych to ABS za
wiele nie pomaga bo równie dobrze przy uślizgu przodu na wprost można
odpuścić i się nie wyjebać - sprawdzone nie raz. ABS to Ci pomoże np.
przy hamowaniu na nieciekawym podłożu tzn. asfalt, asfalt i nagle jeb
piasek a klamka zaciśnięta. Jadąc (przykładowo!) rondem w pochyleniu
najeżdżając na piasek to gówno Ci da bo koło pojedzie sobie w bok,
nawet bez dotykania klami - więc gdzie tu rola ABS?
> Z tym pochyleniem też zupełnie teoretyzujecie, próbując udowodnić że ABS jest bez
sensu. Nie wiem,
> może straciliście pieniążki na remont motocykli po poślizgu i teraz wam przykro że
inni mają szanse
> tego uniknąć..
Nie zupełnie, to Ty próbujesz powiedzieć, że ABS pomoże wszędzie vide
Twoje teorie o wjechaniu na lód, na lodzie gdy przyczepności prawie 0
to co ma Ci pomóc?
> Skąd to się psiakrew bierze, że jak tylko ktoś ma inne zdanie to od razu z buta
trzeba mu pojechać,
> co? Skąd u was takie święte przekonanie o własnej racji... Załamujący jesteście,
serio.
>
Jakie zdanie? Że ABS to panaceum na wszystko? Powiedz mi jakby mi ABS
pomógł, gdy przy hamowaniu przed światłami z pod samochodu przedemną
wyłoniła się zapadnięta (2-3cm) studzienka?

--
Artur
Zygzak 12