K wrote:
> Lukasz Olesiejuk pisze:
>> Witam,
>> Ktorys raz z kolei u nas sie to powtarza, macie to samo?
>>
>> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
>> 1. 83.142.222.161 0.0% 3 0.5 0.4 0.3 0.5 0.1
>> 2. WP.plix.pl 0.0% 3 415.4 488.0 415.4 540.8 65.1
>> 3. do-r4.rtrd1.adm.wp-sa.pl 0.0% 3 425.0 420.7 413.7 425.0 6.2
>> 4. www.wp.pl 0.0% 3 424.6 421.7 418.8 424.6 4.1
>>
>> Pozdrawiam,
>
> najsmieszniejsze jest to, ze z atmana przez ac-x:
>
> HOST: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Loss% Snt Last Avg Best Wrst
> StDev
> 2. wp.ac-x.pl 0.0% 10 349.8 337.6 324.2 349.8
> 9.3
> 3. do-r2.rtrd1.adm.wp-sa.pl 0.0% 10 331.7 336.6 329.5 352.3
> 6.9
> 4. www.wp.pl 10.0% 10 331.3 341.7 330.4 360.5
> 10.1
>
>
> przez netie via atman (ac-x):
>
> HOST: xx.xxx.xx.xx Loss% Snt Last Avg Best Wrst
> StDev
> 2. StarH001RT01.inetia.pl 10.0% 10 2.9 6.6 2.6 37.1
> 11.4
> 3. StarH001RT03-StarH001RT06.in 0.0% 10 4.2 7.5 3.8 36.6
> 10.2
> 4. StarH001rt06-ToruH001rt05.in 0.0% 10 13.5 14.2 12.5 15.5
> 1.0
> 5. ToruH001rt05-WarsC001rt06.in 0.0% 10 11.0 11.1 10.6 11.7
> 0.4
> 6. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0
> 0.0
> 7. WarsH002RT22-WarsB010RT06.in 0.0% 10 15.3 15.0 12.6 16.4
> 1.2
> 8. m320-pl-4-1-0-800.atman.pl 0.0% 10 10.9 11.7 10.7 13.8
> 1.0
> 9. wp.ac-x.pl 0.0% 10 12.0 53.7 11.2 160.1
> 60.8
> 10. do-r2.rtrd1.adm.wp-sa.pl 0.0% 10 12.6 11.9 11.1 12.6
> 0.4
> 11. www.wp.pl 0.0% 10 11.7 12.4 11.6 13.7
> 0.6


A jak myślisz że jak się takiemu portalowi coś zatka to uplink czy
downlink ?
Widać do netii wraca to jakąś inną trasą..

To, że wszyscy kierują ruch do WP via PLIX nie jest problemem bo ten
kierunek nie jest zapchany, problemem jest to że WP pcha ruch tam gdzie
się da via PLIX/ACX, ale że styki ma pełne...
Jednym słowem, ktoś w WP dał dupy i zajął się sprawą przy 80% obciążenia
na uplinkach.

Marcin