Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:o2sdmb$3rv$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 14-12-2016 o 21:33, EdekS pisze:
>>
>> Głupoty piszesz.
>> Dlaczego pieszy ma pierwszeństwo na chodniku
>> względem pojazdu wyjeżdżającego z bramy, a rowerzysta nie ma.
>> Podaj odpowiedni przepis PoRD.
>
> Jakbyś jednak upierał się przy swoim, to masz nawet wyrok w takiej
> sprawie, wraz z dokładną analizą sytuacji.

Nie podałeś treści wyroku, tylko podałeś coś co
zrozumiał, lub nie zrozumiał autor tego artykułu.
Podaj link gdzie jest opublikowany wyrok.
Nie wiadomo, czy ten wyrok jest prawomocny.
Wyrok został wydany w oparciu o prawo, które
obowiązywało w roku 1995, a teraz mamy rok 2016.

Sąd rozpatrywał wypadek, kiedy rowerzysta jechał bardzo
szybko 25 km/h.
Nic tam nie pisze, że kierowca używał sygnał dźwiękowy.
Kierowca zobaczył rowerzystę dopiero po wyjechaniu 1,0 mtr
na chodnik i potrzebował jeszcze dodatkowo 0,5 mtr
aby się zatrzymać ("pojazd zatrzymał w połowie szerokości
chodnika") - to jest smiech, a nie zachowanie szczegółnej
ostrożności.