On 2020-06-27, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 27 czerwca 2020 17:13:23 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2020-06-27, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> > W dniu sobota, 27 czerwca 2020 16:37:24 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
>> >> On 2020-06-27, cef <c...@i...pl> wrote:
>> >> > W artykułach na temat klimatu pojawiają się często
>> >> > mapki procentowej zawartości wilgoci w glebie
>> >> > jako wskaźnika stanu suszy.
>> >> > Zastanawiałem się przez chwilę jak to się mierzy:
>> >> > czy wagowo przez odparowanie próbki czy jakoś chemicznie
>> >> > czy inaczej, ale zajrzałem na strony IMGW i tam informacja, że te mapy
>> >> > tworzy się
>> >> > na podstawie danych satelitarnych i te dane odzwierciedlają
>> >> > warstwę wierzchnią a dalej wgłąb przelicza się wg jakiegoś
>> >> > algorytmu uwzględniającego rodzaj powierzchni na danym obszarze.
>> >> >
>> >> > Jakie dane z informacji satelitarnych pozwalają na tworzenie
>> >> > mapy procentowej wilgotności gleby?
>> >>
>> >> Bez szukania, więc nie wiem czy tak się te mapy tworzy, ale woda
>> >> doskonale pochłania w określonych zakresach podczerwień.
>> >
>> > Szczególnie ta w liściach na drzewach/krzewach.
>>
>> Ale pijesz, że nie, bo na rozmaitych obrazkach wyglądają jasno, czy, też
>> że zasłaniają?
>
> Może nie zrozumiałem, bo nie kumam co tu pochłanianie ma pomóc. Ciepło
> z jądra Ziemi przechodzi przez skorupę w tym glebę i inaczej to widać
> w zależności ile z tego pochłoniła wilgotność na powierzchni?

Np. jeden z wariantów. Inny to promieniowanie słoneczne odbite.

> To co widać w kamerze termicznej to promieniowanie z powierzchni, a
> nie pochłanianie. Cokolwiek by tam nie było, to jak to potem

Emisyjność jest ściśle związana ze zdolnością do pochłaniania.

> odfiltrować od bardzo silnego sygnału z roślinności? Liście zimne,
> nasłoneczniona ziemia ciepła. Duża różnica. Jaką różnicę da
> pochłanianie ciepła przez wilgotność gleby?

Nie sądzę, aby dało się w ogóle określić "satelitarnie" wilgotność gleby
zasłoniętej czymkolwiek. Jeśli są takie dane, to spodziewam się, że to
są inter/ekstrapolacje okolicznych, niezasłoniętych obszarów, lub
pochodna zmian poziomu wody w porastającej roślinności. Zresztą jaka
miałaby być tu rozdzielczość? To są najpewniej setki metrów niż metry.
Natomiast powinno się dać oszacować wigodność gleby np. poprzez
promieniowanie odbite lub porównawczo promieniowanie termiczne/odbite.
Pomapować tereny odpowiednio długi czas i powinno dać się wyłowić zmiany
związane z wilgotnością.

Zakres mikrofalowy też się MZ do tego dobrze nadaje.

--
Marcin