On 28/10/2011 12:31, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
>
>>>>> Wystarczy, że kopia CMSa z załączonymi kupionymi z zewnątrz zdjęciami,
>>>>> które mają głupią licencję.
>>>> Zdjęcia to nie są programy.
>>> Chyba że akurat są to grafiki w PS. Albo fonty...
>> Myślę, że to jest znowu przykład takiego błędnego myślenia, że w prawie
>> względy techniczne mają decydujące znaczenie. Według mnie np. grafiki
>> zapisane w postaci plików PS będą podlegać przepisom jak grafiki, a nie
>> jak programy komputerowe.
>
> Czy ja ci już pisałem, że jesteś idiotą, że się tak kategorycznie
> wypowiadasz o rzeczach, na których się nie znasz?
> Fonty, w sensie np. Type1, przynajmniej w niektórych systemach prawnych,
> jak najbardziej podlegają ochronie jako programy komputerowe.

Przecież nic nie napisałem o fontach.

Jeśli w polskim prawie fonty są traktowane jako program, a masz te fonty
z zewnątrz, to nie masz potrzeby backupowania ich wiele razy.

>>> Poza tym chodziło o całość CMS-a, a nie o same zdjęcia jako takie.
>>> Poza tym... A zresztą, co ja ci będę tłumaczyć.
>> No nie wiem, wytłumacz może, bo to ciekawe.
>
> Serio, serio? I tak będziesz pisać swoje głupoty.

Tak właśnie myślałem.

>> Czy w CMSach jest normą, że
>> nie da się oddzielić programu dostarczonego z zewnątrz od danych
>> użytkownika?
>
> Wiesz, backupowanie /var/www jest cokolwiek prostsze niż
> /var/www/template1/logo.png, /var/www/template2/somewhere/logo3.png ...
> Oczywiście. Wszystko się da. Można nawet zatrudnić cały rocznik studentów
> medycyny żeby siedzieli i zakuwali na pamięć zawartość plików po
> uuencode, ale chodzi o to, żeby prawo było z sensem, a nie żeby
> generowało absurdalne problemy.

Prawo nie jest od tego, żeby się przejmowało zmyślonym problemami.

>> I nie da się w takiej sytuacji zażądać zwrotu
>> kasy za wadliwy program, z którego nie da się efektywnie i zgodnie z
>> prawem korzystać?
>
> Spróbuj, jako konsument, mieć roszczenia z tytułu wadliwego działania
> programu.

Sorki, ale firma, która kupiła system CMS, którego podobno nie da się
używać.