On 07/02/2021 22:53, M.M. wrote:
> To dlaczego nie odpowiesz na pytanie: do czego potrzebujesz wiedzę o takich
> szczegółach synchronizacji wątków?

Ponieważ mutex w pamięci, dostarczany przez OS niekoniecznie jest tym
samym co "mutex" na plik (lock) zapewniajacy spójnośc dnych podczas
wielodostępu i defragmentacji w tle. Wymaga ręcznej implementacji, być
moze opartej o mutexy OSowe, a może niekoniecznie, a może w ogóle są
rozwiązania bez mutexa.

>>> koncepcyjnie to prosta sprawa
>> Tu mutex powinien być na "fragment" filesystemu.
> Tu czyli gdzie i dlaczego na fragment filesystemu? Co rozumiesz przez filesystem?

Na przykład na wirtualny plik w tym kontenerze.

Wyobraź sobie dwa wątki: jeden dopisuje coś do wirtualnego pliku, a
drugi kasuje go.

Można to rozwiązać za pomocą inodes, jak w linuxie. Albo za pomocą
mutexów "w filesystemie".

Oczywiście te "mutexy w filesystemie" to naiwny koncept. To mogą być
zwykłe mutexy w implementacji filesystemu, ale raczej nie będą.

> Transakcje nie są prostym lockiem

Bo transakcja to kiepskie słowo. W zasadzie nie ma dobrego odpowiednika
w DB zachowania filesystemu z kronikowaniem zapisywanego przez wiele wątków.

>>> zliczanie ile wątków przeszło przez jakąś barierę. Ale jaką techniką trzeba
napylić
>>> tranzystory
>> No wiec nie napylam tanzystorów.
> Dlaczego więc chcesz wiedzieć jak wewnętrznie działają mutexy?

Nigdzie nie napisałem że chce wiedzieć jak działają *normalne* mutexy,
bo to wiem. Interesuje mnie jak działa zapewnianie spójności danych w fs
które dla usera wygląda jak typowy zasób krytyczny pilnowany przez mutex.

>> Wszystkie fs majace defragmentacje - robią ją w
>> miejscu. Moe to zaprojektowc metodą garbage collectora z javy: stop the
>> world. Ale coś czuje że to znowu naiwny algorytm.
> GC zlicza odnośniki do alokowanych obiektów, gdy jest zero, to może zwolnić.

Wiem, ale GC nie pojawił sie tutaj jako odpowiednik 1:1 tylko jao zły
przykład "stop the world".

> Jaka jest optymalna struktura do takiego zliczania? Może jakieś drzewo
> zbalansowane i kolejka priorytetowa, a może naiwna liniowa tablica ma tak
> mały narzut że to właśnie ją się najbardziej opłaca stosować dla typowych
> aplikacji - nie wiem.

Potrzebuje literatury z teorii działania systemów plików. Wygdybać mogę
sobie cokolwiek, ale konkuruje z dziesięcioleciami eksperymentów ludzi
mądrzejszych ode mnie.