J.F wrote:

> Roman moze lepiej napisze, ale na moj gust - po pierwotnej stronie
> okreslone pole magnetyczne wywołują amperozwoje,
> a po wtornej - to pole magnetyczne z rdzenia wywoluje skutki.

Zgadza się, w części "transformatorowej". Ale masz jeszcze szybkość
narastania prądu magnesującego, która jest odwrotnie proporcjonana do
indukcyjności, czyli do kwadratu liczby zwojów.

> A indukcyjnosc w transformatorze to malo istotna, chyba ze na jałowym
> biegu.

Prąd magnesujący sobie cały czas tam płynie, bez oczywistego związku z
prądem obciążenia. Niby to czysta moc bierna, ale grzeje drut i rdzeń.
W przetwornicy małej mocy, jak moja, to może mieć duży udział w mocy
strat. Podłącz cewkę do półmostka i zmierz, jak się zmienia pobór prądu
jałowego wraz z dowijaniem zwojów. Podpowiem, że dramatycznie. :)

> sredni prąd zasilania polmostka przy 9V?

Tak, jałowy, z nieobciążonm transformatorem.

> Dosc fantastyczny ...

Ale to jest gotowy mostek z GaN ze zoptymalizowanym driverem (LMG5200),
specyfikowany do 10MHz. 300kHz to dla niego prąd stały.

> ale co - boisz sie, ze w pelnym mostku bedzie wiecej?

Na pewno będzie. Strzelam, że 40mA minimum. Jutro zmierzę.

> Godne przemyslenia i moze opatentowania potem ... ale IMHO nie -
> przypominaloby to wyciaganie sie z bagna za wlosy :-)

No właśnie nie jestem pewien. Obróć sobie górny tranzystor z 1.14 o -90
stopni, a zobaczysz synchroniczy boost.

> A moze jednak kondensatory, po jednym na trafo?

To też jest rozważana opcja.

> I nie chodzi mi tu o luksusy, tylko wielkosc i jakosc duzych
> kondensatorow.

Jakość jest OK, tylko rezonans własny może być nie tam, gdzie bym sobie
życzył.

Pozdrawiam, Piotr