Re: Przyszlosc energetyki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Przyszlosc energetyki › Re: Przyszlosc energetyki

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
s-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Przyszlosc energetyki
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <1fgocmsegz067.udyspuzf7nlm$.dlg@40tude.net>
<lh97mu$8m1$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<li38de$gl$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<ljtcg9$peq$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<ljvt3t$a3k$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lk0b7u$ofs$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<lk14ul$jij$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<lk3oal$71c$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<lk61i6$dug$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<lk63cj$fuo$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<lk65hv$ifc$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
Date: Mon, 5 May 2014 00:41:59 +0200
Message-ID: <4omngkhowkx8.1qjo3pgzfu64n$.dlg@40tude.net>
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1399243320 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2155 82.143.187.50:51533
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2717
X-Received-Body-CRC: 1243446113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:33611
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 4 May 2014 13:02:18 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> On Sunday, 4 May 2014 21:48:15 UTC+2, bartekltg wrote:
>> Pytanie brzmi, czy jest to taďż˝sze.
>
> Prawdę mówiąc to ja nie wnikam co jest najtańsze. Bardziej mnie interesuje co ma
szansę być tańsze po jakimś tam okresie rozwoju technologii. Ja widzę tu działo
elektromagnetyczne, być może z drugim stopniem w postaci scramjeta. Potrafię sobie
nawet wyobrazić taką konstrukcję scramjeta, która po zamknięciu kanału zamienia się w
silnik rakietowy. Taka maszyna miałaby duży zbiornik węglowodoru i mały tlenu. W
atmosferze wtłaczamy samo paliwo, w kosmosie paliwo plus tlen.

Niestety - wiekszosc zapotrzebowania jest praktycznie poza atmosfera.

X-15 moze bylby dobrym punktem wyjscia, ale nie wiem czy tam gdzie bil
rekordy jest dosc tlenu na screamjeta. A nizej rozpedzac sie nie
mozna, bo opory za duze.

No i rakiety startuja od poczatku na wlasnym tlenie. Nie oplaca sie
komplikowac na te pare procent.

J.