Waldek M. wrote:
> Dnia Wed, 18 Jul 2012 21:51:16 +0200, yamma napisał(a):
>> [...] Na mojej ostatniej rozmowie dostałem kartkę z zadaniami
>> dotyczącymi WYŁĄCZNIE projektu, którym ewentualnie będę się zajmował
>> - i to jest najbardziej miarodajny test a nie udowadnianie na siłę,
>> że ktoś jest głąbem, co jest niestety na porządku dziennym na takich
>> rozmowach.
>
> Dość dziwne założenie.
> Zazwyczaj bywa tak, że projekty zaczynają się i... kończą.
> Za 1-2 lata można trafić do zupełnie innego projektu,
> używać zupełnie innych jezyków programowania itd.

A to są w Polsce firmy, które zatrudniają dłużej niż na jeden projekt? Gdzie
taką mozna znaleźć? Po tym kryzysie, to już chyba takie firmy podzieliły los
dinozaurów. Programiści chyba już też zmądrzeli i nie szukają pracy aż do
emerytury, tylko starają się dobrze zarobić, żeby starczyło na okres
bezrobocia. Niestety, nasza branża jest najbardziej podatna na wszelkie
zawirowania gospodarcze, bo z reguły jest pierwsza w kolejności do szukania
oszczędności. W końcu pracownicy zawsze mogą wrócić do wklepywania do
Excela.

> Ja osobiście
> wolałbym pracować (zawodowo) z człowiekiem, który poradzi sobie (nawet
> "jakoś") w wielu różnych sytuacjach niż np. z superspecjalistą
> od programowania gniazd, który nie radzi sobie z niczym
> innym.

Jak coś/ktoś jest od wszystkiego, to z reguły jest do niczego. W tej branży
panuje ścisła specjalizacja, bo inaczej się po prostu nie da. .NET
Framework, to blisko 40 tys. klas i ok. 400 tys. metod - tak naprawdę nie ma
na świecie człowieka, który byłby w stanie opanować więcej niż jedną, że tak
powiem, technologię produkcji oprogramowania komputerowego. A tak nawiasem
mówiąc, gdybyś zatrudnił mnie i tak co dwa tygodnie rzucał a to do Accessa,
a to do PHPa a to do .NETa, to ja bym ci po pół roku podziękował za pracę,
choć akurat dość dobrze znam te środowiska.
yamma