On 19/10/2025 19:15, ??x??(R)?? wrote:
> https://www.army.mil/article/163748/energy_harvestin
g_innovations_lighten_soldiers_load

[...]require batteries that can add up to 15 pounds to a Soldier's
load.[...]

ale

[...] EHAP consists of a rack and pinion generator with a spring-loaded,
double-frame suspension system attached to a standard rucksack[...]

Ale ile waży i jaka ma produkcję energii nie napisali. ...I gdzie ją
gromadzi.

[...]CERDEC is now responding to Soldier feedback to develop a lighter,
more ergonomically friendly alternative[...]

Czyli nie pykło. Niewygodne i cieżkie.

> https://www.army.mil/article/60272/harvesting_energy
_while_walking

[...]This is still a work in progress[...]
[...]"We are having some challenges," Ward said. "The device weighs 1.5
kg, (a little more than 3 pounds) and we would like to get the weight
down[...]

Czyli nic nie warte w tej chwili. W dodatku wygląda jak by
zaprojektowali aby się wplątało w drut kolczasty.

[...]We can get 4 watts (per step) of energy just from walking," he
said. "We can produce 15 watts when doing knee bends[...]

Znowu tumanista to pisał, nie mający pojęcia czym się różni moc od energii.

> https://www.futurewerx.com/innovative-rf-energy-harv
esting-technology-
> set-to-transform-u-s-military-capabilities/

[...]By equipping UAVs with RF energy-harvesting technology, their
endurance can be significantly increased, allowing them to stay airborne
longer[...]

Przypuszczalnie była by to prawda, gdyby dron latał w odleglośi kilku
metrów od megawatowej stacji nadawczej. Nawet jak by to miało dotyczyć
dronow uspionych, to ilość RF na froncie jest znikoma.

[...]minimizing the environmental impact of military operations[...]
O, to zawsze miło, dron zostawi bardziej ekologiczną dziurę w ziemii.

> https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/202
2/5/27/army-
> exploring-new-tech-to-charge-up-troops-on-the-go

[...]When the generator is placed on something warm -- like the engine of
an M1 Abrams or the skin of a soldier -- electrons move from the hot to
the cold side of the device to create an electric current.[...]

To oni w tych Abramsach nie mają prądnicy?

[...]harvest energy from a continuous heat source, like the body heat of
a soldier[...]

Czyli to ta sama anegrota, co ze Stirlingiem w domu. Ktoś cze czai, że
to schładza po stronie dotknietej do ciepłego. Przy 100W mocy cieplnej
czlowieka, odzyskanie z kilkunastu cm2 energii razem ze sprawnością nie
wrózy za dużo na wyjściu. Przy czerwcowej pogodzie może w ogole nie
zadziałać. Chyba ze obok przypadkiem jest silnik od Abramsa.

> Od chuja tego :)

... i wszystkoi chuja warte. Scam zmielony z tumanizmem. Czytelnik (i
generałowie-debile) łykają jak pelikany.

Dlatego pytałe o technolgie ktore wojsko *używa* a nie ma używać.

Bo z tych co maja używać to jakiś afrykański generał na konferencji
kiedyś powiedzial, ze maja latające dywany i robocopy, faktycznie mieli
pojazdo opancerzony kartonem i kilku ludzi w przebranich. Jakaś junta,
nie pamiętam kto to był. "This is still a work in progress..."