Użytkownik "viktorius" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:pgg5lg$as4$1$viktoriu@news.chmurka.net...
>> A z drugiej strony, tak z ciekawości - czy stosowano rozwiązanie, ze
>> pozostawiano tradycyjny układ zapłonowy, ale wstawiano przetwornicę,
>> która podbijała napięcie podawane/przerywane na cewkę, przez co, dzięki
>> wyższemu napięciu na pierwotnym, cewka dawała wyższe na wtórnym i lepszą
>> iskrę? Nie chodzi mnie o snop iskier, tylko o podbicie zasilania...? Czy
>> to może idea zapłonu elektronicznego i każdy to stosuje?
>>
>
> A co jeśli przy wyższym wtórnym izolacja zwojów wtórnego już się zaczyna
> przebijać? W nieskończoność podbijać napięcia pierwotnego się nie da.

Jasne, ze nie można podbijać w nieskończoność, ale tak 1.5-2 razy, to mogło
by poprawić start w warunkach zimowych, większa energia iskry, to i więjsza
jej temperatura, więc i prawdopodobieństwo zapłonu mieszanki, oraz lepsze
chyba przebijanie się przez upływności?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?