Dnia Fri, 6 Oct 2017 18:52:41 +0200, Shrek napisał(a):

> Trochę dramatyzujesz. Status rowerzysty na przejeździe jest dokładnie
> taki sam jak status samochodu na drodze z pierwszeństwem. Też ten spod
> znaku ustąp pierwszeństwa ma ustąpić na skrzyżowaniu, a nie przed i
> nikogo to nie dziwi ani nikt tego nie rozklimia skąd biedny kierowca ma
> wiedzieć, że ten na pierwszeństwie to na pewno zamierza przez
> skrzyżowanie przejachać, a nie zatrzyma się na fajka czy zawiązać buta -
> ma ustąpić to ma - na chuj drążyć temat:P

No właśnie nie jest to to samo.
Definicja drogi z pierwszeństwem i podporządkowanej mówi o obowiązku
ustąpienia pierwszeństa _zbliżającym_ się do skrzyżowania.

A w przypadku przejazdu dla rowerów mowa jest tylko o rowerzyście już
znajdującym się na skrzyżowaniu.

Zróżnicowanie tych określeń nakazuje interpretować to tak jak zostało
napisane.
Czyli w tym wypadku, nim rowerzysta znajdzie się na przejeździe, wydaje się
że należy stosować przepisy ogólne.
W przeciwnym wypadku ustawodawca napisałby że zbliżając się do przejazdu
dla rowerów należy ustąpić pierwszeństwa rowerowi zbliżającemu się do
przejazdu - wtedy sprawa byłaby bardziej jasna.