On Thursday, 9 January 2014 11:22:21 UTC+1, Lukasz Kozicki wrote:
> W dniu 2014-01-09 10:19, Konrad Anikiel pisze:
>
>
>
> >
>
> > Na uczelni musia�em przebrn�� przez rysowanie r�czne, po
>
> > czym wraca�em do akademika i robi�em fuchy w Autocadzie.
>
>
>
> Zdaje si�, �e z tego �e Ty nie potrzebowa�e� rysunk�w odr�cznych,
> bo wiedz� jaka mo�e by� przy ich oddawaniu weryfikowana przez
> prowadz�cego zdoby�e� sam do w�asnych potrzeb - wnioskujesz �e
> nikt nie potrzebuje robi� rysunk�w odr�cznych. Obawiam si�, �e
> jest to wnioskowanie o og�le na podstawie wyj�tkowego przypadku.
> https://yourlogicalfallacyis.com/anecdotal

Ja zilustrowałem pewną myśl na przykładzie. Ty widzisz przykład, a nie widzisz myśli,
którą on ilustruje. Już biegnę tłumaczyć. Otóż nie istnieje żaden związek między
uczeniem się ręcznego rysunku technicznego a umiejętnością posługiwania się regułami
z norm. Normy poznaje się czytając je, a ćwiczyć tę znajomość można dowolną metodą.
Przy czym rysowanie ręczne jest najmniej skuteczne, bo w czasie kiedy mógłbyś
przećwiczyć 10 przykładów, zrobisz jeden. Udowodnij, że jest odwrotnie.
Konrad