On 2020-10-16, pioruns <w...@w...com> wrote:
> On 16/10/2020 13:00, Marcin Debowski wrote:
>> On 2020-10-16, pioruns <w...@w...com> wrote:
>>> On 16/10/2020 01:17, Marcin Debowski wrote:
>>>> Podepne się z jednym pytaniem, bo połowa jest sprzętowo w temacie.
>>>>
>>>> Jest coś dziwnego z tym cpu jeśli chodzi o dane dotyczące maks.
>>>> temperatury. Google, praktycznie jednomyślnie podaje 75C. Większość ze
>>>> stron, które tak podają jest z okolic 2017. Natomiast na str. AMD stoi
>>>> jak wół, że 95C. O co tu chodzi? Są jakieś różne wersje tego cpu, które się
>>>> tak drastycznie różnią, czy też AMD się wczesniej zabezpieczał?
>>>>
>>> Różnica 20 C wynika z offsetu +20 C, który nadal AMD sensorom tCTL w
>>> tych procesorach. Czyli, podają one o 20C gorętszą temperaturę niż jest
>>> w rzeczywistości.
>>> Wyjaśnienie:
>>> https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7-have-a
-temperature-20-degree-c-reporting-offset.html
>>
>> Ale to jest temperatura bieząca a ja mówię o maksymalnej. Mam rozumiec,
>> że niektórzy podają 75C z ofsetem?
>
> Heh, no tak, mój błąd! Powinienem na przykładzie temp. max. to opisać.
> Ale temp. max. ma taki sam offet jak temperatura aktualna.
>>
>> Swoją drogą seria FX nie informowała o temperaturze, ale był to ofset
>> właśnie od T maks. Czy oni nie mogą się zdecydować na coś normalnego,
>> albo przynajmniej być konsekwentni?
>>
>>> Niektóre narzędzia dla Windows podają temperaturą jaką serwuje procesor
>>> (błędną, wyższą o 20C), a niektóre już przeliczają z offsetem i podają
>>> prawidłową, fizyczną temperaturę, niższą o 20C. Dlatego też potem wyniki
>>> na internecie się tak różnią.
>>> Odpal PC z stanu uśpienia (niech stoi parę godzin aby był zimny), miej
>>> już otwarte wszelakie narzędzia pomiarowe na ekranie, zobacz jakie są
>>> temperatury od zimnego. Na starcie powinno być 20C czy praktycznie tyle
>>> co temperatura otoczenia. W ten sposób znajdziesz narzędzia, które
>>> pokazują z offsetem i bez offsetu.
>>
>> Sprawdzam Asusowym do overclocking (AI Suite 3, płyta Prime X370-PRO, R7
>> 1700 pro). Wydaje się podawać poprawnie. Tylko właśnie nie wiem jaki
>> maks. Automatyczna optymalizacja doszła do 79C przy zabawie z zegarem i
>> napięciami, więc w sumie wydaje się to wskazywać na 75C. Tylko, że to
>> jest MZ temperatura rzeczywistą, więc dlaczego AMD podaje 95C?
>>
>
> Moja interpretacja: (zgaduję)
> Jak czytasz bezpośrednio z płyty głównej/BIOSu, to masz np. temperaturę
> aktualną 60C zamiast 40C, a maksymalną 95C zamiast 75C. Dystans do
> maksymalnej masz ten sam, co jakbyś użył narzędzia, które pokazuje 40C
> aktualną i 75C maksymalną (czyli prawdziwe temperatury fizyczne).
>
> Też mi się wydaje, że temp. max tych procesorów to 75C czyli (95C prosto
> z BIOSu).

Bios wydaje się pokazywac poprawną - zwykle ca 38-49C (dla przypomnienia, u
mnie RT to 30-35C, MB >=35C).

> Odpal kompa z zimnego to się dowiesz co ten AI Suite 3 pokazuje tak
> naprawdę.
>
> Wydaje mi się, że cały ten cyrk jest zrobiony po to, aby ludziom się nie
> paliły procki, procek który mówi, że jest 20C gorętszy niż jest w
> rzeczywistości włączy sobie throttling szybciej i się nie zniszczy.

No ale mamy sytuację w sumie odwrotną. Obecnie AMD twierdzi max 95C a Redity
i różne strony ze spec. 75C. Czyli tak jakby AMD zachęcał, śmiało, do 95C
jest jeszcze sporo :)

--
Marcin