W dniu niedziela, 19 lipca 2015 00:57:47 UTC+2 użytkownik JDX napisał:
> U anglosasów chyba częściej operuje się pojęciem "N-tap FIR filter" co
> oznacza filtr N-1 rzędu (czyli ma on N-1 elementów opóźniających, lub
> inaczej, rząd wielomianu będącego transmitancją filtru wynosi N-1).
> Czasami operują też pojęciem długości filtru ("FIR filter of length N").
>

Z czysto matematycznego punktu widzenia FIR jest sumą N-wyrazów ciągu danych x(i)
pomnożonych przez współczynniki wagowe a(i).

> Jak w tym kontekście przetłumaczyć na polski słówko "tap"? "Długość"
> będzie OK?

Nie. "tap" w dosłownym tłumaczeniu to "pułapka", ale chodzi tutaj o
zatrzaski/rejestry w których są zapamiętywane kolejne dane do wykonania operacji
Suma(a(i)*x(i)) (i=1..N). To wszystko jest napędzane zegarem o częstotliwości f lub
jak kto woli o okresie T. Prawidłowym tłumaczeniem "tap" jest "opóźnienie", którym
jest T.

>
> Czy ktoś dysponujący II wydaniem (I mam) "Wprowadzenia..." Lyonsa mógłby
> napisać jak tam brzmi zdanie z rozdziału 5.2: "Zróbmy krok dalej i
> zapiszmy równanie (5.5) ogólnego filtru M-tego rzędu" oraz jakie są
> granice sumy równania 5.6 (w wyd. I są od 0 do M). Bo wygląda na to, że
> tłumacz przetłumaczył "tap" jako rząd filtru co jest błędem.

Gdzieś tam w którymś kącie u mnie leży ta zacna książka, sprawdzał nie będę ale nie
chce mi się wierzyć coby "tap" zostało przetłumaczone jako rząd filtru. Ilość owych
"tapsów" to rząd filtru.

Jeżeli interesuje Cię ta tematyka, proponuję zapoznać się z narzędziem FDATOOL
(Matlab).

A tak przy okazji, to w praktycznej realizacji FIR'ów stosuje się różne sztuczki coby
optymalnie wykorzystać zasoby platformy na jakiej działasz. Z reguły robimy to na
FPGA i wykorzystujemy MAC'i (Multiply and Accumulate).