Re: SCRUM umarł, niech żyje SCRUM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › SCRUM umarł, niech żyje SCRUM › Re: SCRUM umarł, niech żyje SCRUM

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder
1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: SCRUM umarł, niech żyje SCRUM
Date: Mon, 19 Aug 2013 07:42:46 +0000 (UTC)
Organization: solani.org
Lines: 26
Message-ID: <s...@j...net>
References: <e...@g...com>
<kugrmv$bts$1@somewhere.invalid>
<2...@g...com>
<kuji43$mev$1@somewhere.invalid>
<6...@g...com>
<kum3ci$j9v$1@news.task.gda.pl>
<3...@g...com>
<kuogeq$ibl$1@news.task.gda.pl>
<4...@g...com>
<kuse11$u24$1@somewhere.invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: solani.org 1376898166 21051
eJwFwQEBACAIA7BKIvxqHEHeP4IbnMZaQTAgSGzwlT1lnMkxVdcWfGhHJ+ruyHrZx1oz6B8uwRHC
(19 Aug 2013 07:42:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...solani.org
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2013 07:42:46 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
X-User-ID: eJwFwQkBwDAIA0BL/BQ5aTr8S9hdemmxo7IiN1e37BKjhnedAZMnNMyEnqeoZNN7vz3wDvkBJt
sRTQ==
Cancel-Lock: sha1:ShzE0WcwCnXYqUEJEmC6oPjpmik=
X-NNTP-Posting-Host: eJwNysEBwCAIA8CVKiZQxilI9h+h3vu4fXkHnA6KijkvtvpINtGyAqu1fL5OgB2W
nmVx923PDzyZEdY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:204460
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-08-19, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2013-08-17 23:51, Wojciech Muła pisze:
>> On Saturday, August 17, 2013 8:46:40 PM UTC+2, Marek Borowski wrote:
>>>> To nie jest "burdelowa" rzeczywistość, tylko biznes. Żeby coś sprzedać
>>>> trzeba mieć co pokazać. To, że wykonałem dodatkową pracę poza zespołem
>>>> i wbrew zasadom dało realną korzyść firmie. Gdy początkowo zespół wziął się
>>>> za wycenę zgodnie ze scrumowym rytuałem, to estymata wyszła jakieś 15-20
>>>> osobodni pracy. Z czego samo planowanie na wejściu zeżarło 5 osobodni...
>>>> tragedia.
>>>
>>> Swietnie. Jedna rzecz mozna zrobic ad-hoc. A teraz wyobraz sobie ze
>>> wszystko robisz bez planowania i na zasadzie ze na wczoraj - bo tak to
>>> sie konczy.
>>
>> I tak w SCRUM-ie nie ma planowania długoterminowego,
>
> Bzdura. Co tego zabrania?

Jak rozumiem, nie chodzi o *zabranianie*, tylko o *niewymaganie*.
Skoro nie jest wymagane, to wiele zespołów nie będzie tego robić nadal
tytuując się zgodynmi ze Scrumem (nie wiem jak jest z Wojtkowym).
Ergo: metodyka nie jest kompletna.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot