Użytkownik "AK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7t3ao$67k$...@n...task.gda.pl...

>PS: Wlasciwie po Twym poscie powinno z wiadomej strony nastapic milczenie.
> Nie liczylby jednak na to. Te duet (slawek, kenobi) jest wyjatkowo
> odporny na fakty :)

Nareszcie coś do ciebie dotarło - to mianowicie, iż jakiekolwiek twoje chęci
są wyłącznie twoimi chęciami.

Czas poprawić to i owo - zauważyłem coś użytecznego (nie napiszę co, bo i
tak to dla was za trudne, po co męczyć wam mózgi myśleniem) - rzeczywiście
jest pewien problem z /implementacjami/ - nie zastanawiałem się nad tym do
tej pory, a trzeba było. Nie ma to większego wpływu na matematykę problemu,
ale nie mogę wykluczyć, że nie ma wpływu na wyniki - a skoro można zrobić
lepiej, to dlaczego robić gorzej? Chociaż (patrz nieszczęsny epsilon w
okolicy 1E-16) przy 10E4 punktów dokładność nie powinna polecieć dalej niż o
jakieś 3-4 miejsca dziesiętne, czyli za mało aby by itd.

Na razie macie cytat z dzieła uznanych autorytetów (błe nie lubię tak, ale
nie mogłem się powstrzymać) - jest tam coś o jakimś muzeum i ogólnie w
temacie. Poszukajcie sobie w wątku - czasem jednak warto czytać choćby
jakieś e-booki.

Z harcerskim pozdrowieniem dla leśnych dziadków ;)