elmer radi radisson pisze:
> On 2010-02-16 11:08, Karolek wrote:
>
>> I nagroda.
>
> Nie. Nie na zasadzie "nalezy sie". Moze byc wylacznie uznaniowa.
> Zreszta to jest oczywisty nonsens - skoro ma sie obowiazek powiadomienia
> o przestepstwie, to nie mozna za to bezwzglednie oczekiwac nagrody za
> 'znalezne'.
>

Ale on nie zawiadamia o przestepstwie, tylko o tym ze znalazl samochod,
nie musi wiedziec, ze ktos go ukradl i kto go ukradl, wie gdzie stoi i
to starczy.

>> Jednak tycza sie tycza, bo mnie sie tez tyczyly o czym zreszta zostalem
>> poinformowany przez samych policjantow.
>
> Znaczy niby o czym poinformowany?

O tym, ze nalezy mi sie znalezne.

> A akurat przykladow ze policjanci
> nie sa zbyt dobrym zrodlem wiedzy prawnej jest dosc przykladow chocby
> na tej grupie. Napewno nie mogli poinformowac ze 'nalezy sie znalezne'.
> Wlasciciel skradzionego pojazdu moze uznaniowo wyplacic nagrode za pomoc
> w odnalezieniu w dowod wdziecznosci. Ale nie mozna pomocy
> uwarunkowac od nagrody bo to jest juz wymuszenie.
>

Zadne wymuszenie.
Ktos szuka samochodu, ja go znajduje i nalezy mi sie nagroda, a to czy
gosc ma skleroze, czy ktos mu go przestawil w inne miejsce to mnie nie
interesuje i nie musi mnie interesowac.

--
Karolek