On 2010-02-16 20:45, MariuszM wrote:

> Obciążający?
> Chyba że masz na myśli wyrzuty sumienia....
> Inaczej: jeżeli nie powiadomisz o pozostałych poza kreślonymi w k.k.-
> nie odpowiadasz karnie, choć - fakt - swojego "społecznego obowiązku"
> nie wypełniłeś.
> Kradzież - o której od początku mowa w tym wątku - nie jest objęta
> obowiązkiem "strzelania z ucha". I całe szczęście...chciałbyś iść do
> więzienia za niepowiadomienie o kradzieży z lasu drewna na
> ognisko?(kradzież drewna to przestępstwo bodajże od 70-kilku złotych)

Tak, obciazajacy. Napisalem przeciez, ze w okreslonych przypadkach.
Do takiego moze dojsc na przyklad do sytuacji ktora sie zdarza dosc
czesto w przypadkach zwiazanych ze zgubionymi portfelami badz
telefonami, ze usiluje sie wymusic znalezne (a przeciez bardziej
uzasadnione, bo mowa z reguly o faktycznym zagubieniu) warunkujac
zwrotem przedmiotu lub zadajac wygorowanej kwoty. Wiec i w omawianej
sytuacji gdy jasno wiadomo ze mowa o przedmiocie przestepstwa. Zatem
sad moglby orzekajac kare za wymuszenie pieniedzy za zwrot czy pomoc
w namierzeniu pojazdu, jak najbardziej podkreslic fakt nagannosci
postepowania - poniewaz zamiast wypelnienia okreslonego w prawie
spolecznego obowiazku probuje sie cynicznie wykorzystac sytuacje, czyli
zachowuje wprost przeciwnie.



--

memento lorem ipsum