W dniu 2011-11-09 13:11, kamil pisze:

>> Jezeli uratuje to choc jedno ludzkie istnienie to warto!
>
> Czyli dopłacać za hamulec ręczny na przód warto, ale zwolnić o 10km/h jeśli to
uratuje choć jedno istnienie ludzkie już nie?

A kto i gdzie pisze że *warto*? Ja tam jestem generalnie zwolennikiem tańszych,
prostych
rozwiązań, nawet jeśli są technicznie gorsze pod wieloma względami. Cały ja.

Nie przeszkadza mi to jednak zauważyć że jakiś układ jest lepszy.

> A czy warto instalować czujniki alkoholu unieruchamiające samochód, jeśli to
uratuje choć jedno istnienie? Niedawno sporo osób krzyczało na ten pomysł UE, ale za
hamulec ręczny już dopłacą bez mrugnięcia okiem?

Oczywiście, że nie warto. Zastanowił bym się też np. nad ABS-em, gdybym tylko miał
wybór.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.