On 14/07/2011 17:20, Sebastian Biały wrote:
> On 2011-07-14 18:09, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> Ale wiesz że to nie tak działa? Nigdy nie słyszałeś o odrzuceniu
>> zgłoszenia reklamacyjnego z powodu niedostatecznego opisu usterki?
>
> Czekaj, a kto decyduje o tym jaki jest niedostateczny? Masz dwa przypadki:

Sąd decyduje.

>> Oczywiście że nie. Ale widzisz, to już twoja wina że wybrałeś błędogenne
>> narzędzia do wyprodukowania swojego softu.
>
> Powiedz to tym którzy piszą soft przez kilkanaście lat. Nie przepisują -
> piszą, dopisują i sprzedają *ciągle*. Powiedz że hello world można
> przepisać w kilka minut na pythona to może niech przepiszą te swoje
> prymitywne systemy finansowe nad ktorymi pracują 15 lat z
> C/COBOLA/Pascala na coś lepszego. Pstryk i już. Python jest przecież
> taki fajny.

Przecież takie systemy sprzedawane są zwykle z gwarancją/supportem.

>> A teraz poproszę argument merytoryczny, chyba że ci takiego brakuje.
>
> Merytoryczny argument jest bardzo prosty: software zawsze zawiera błędy.
> *ZAWSZE*. Dzięki furtce typu "ojej, odrysowalo mi się w zlym kolorze,
> ide oddać do sklepu tylko dokończe ten projekt samolotu" producenci
> dostana po dupie.

Nawet jeśli software zawsze zawiera błędy, to realnie może tych błędów
być na tyle niewiele, że na ileśtam tysięcy klientów jeden będzie chciał
zwrócić towar. A taką stratę producent może łyknąć. A jak np. co piąty
będzie chciał zwrócić, to po prostu software jest kaszaniasty albo
niezgodny z ofertą i producent ze sprzedawcą powinni dostać po dupie.