W dniu 11-07-14 14:29, Paweł Kierski pisze:
> Część z tych regulacji mi przeszkadza. Np. miałem kilka lat temu pomysł
> na prosty program, który dopasowałby kolory palety systemowej do
> podłożonej tapety. Niestety - na rodzinę metod doboru kolorów, które
> średnio kumaty programista sam wymyśli jest patent. No i nie ma na rynku
> jednego programiku. I nie będzie przez długie lata, bo nadmierna
> regulacja pozwoliła na zamknięcie rynku - zwiększyła próg wejścia (nie
> stać mnie na prawo do tego patentu, a ewentualne groszowe zyski na pewno
> mi nie pokryją opłaty).

równie dobrze można przyjąć, że każda głupotka jest już opatentowana i
nie ma sensu niczego robić, no bo jak obejść patent m$ na wyświetlanie w
jednym miejscu ekranu zamiennie różnych informacji albo inne zbyt ogólne
i oczywiste rozwiązania, na które ktoś (niekumaty) dał patent?

multitouch, gesty i inne bzdety wynikające bezpośrednio z aktualnego
stanu wiedzy i praktyki inżynierskiej po prostu nie powinny mieć
przyznanych patentów - wiadomo, że podważanie patentu jest drogie, ale
może rozwiązanie połowiczne, wynikające z tego, że podlegasz prawu
krajowemu = sprzedawać tam gdzie patent nie działa/nie jest opłacony, w
kraju, w europie? oczywiście zastrzec też w licencji, że nie można
korzystać w USA :p