"HanzKlotz" <m...@g...com> wrote in message
news:gjqed6$98s$4@inews.gazeta.pl...
> ale chyba zle zesmy sie zrozumieli. sony po prostu ma najladniejszy obraz
> (moja subiektywna ocena) i tylko dlatego delikatnie zasugerowalem ze
> wlasnie ten chce kupic. nie kieruje sie tym ze sony bo tak naprawde
> dopiero dzis dowiedzialem sie ze ta fima kedys robila dobre telewizory a
> teraz jak wszysktie inne poszla w tandete. Fakt ze wyzsze ceny SONY moga
> bazowac tylko na nazwie (reputacji) producenta (tak stalo sie na przylad z
> IBM kiedy przekazali produkcje notebookow do Lenovo)
>
> Tak naprawde problem jest w tym ze SB naprawde maja ladny obraz (i nie
> mowie tu o DEMO z BlueRay) Podobno Panasonic (plazma) ma najlepszy
> stosunek cena/jakość, Sharp tesh jest niezly -ale cena blizej do Sony.
> LG - jakos nie moge sie przekonac do tej marki... Wystarczy pojsc do
> pierwszego lepszego sklepa z TV zeby dostac oczoplasu i zglupiec.
>
> Dzieki panowie za posty, ale niestety albo stety komletnie rozwaliliscie
> moj plan zakupu telewizora. poczekam az narodzi sie nowy lider....
>
> Pozdro
> MK

Ladny obraz, szczegolnie w sklepie to jest wrazenie czyto subiektywne....Ja
sobie kupilem LCD po prezentacji domowej i to marke, ktorej wczesniej nigdy
bym nie kupil bo Philips....Po prostu przy podlaczeniu do N-ki Sony, Sharp i
Samsung byly tylko tlem....