W dniu 2011-05-28 02:04, Krzysztof Chajęcki pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2011 23:54:14 +0200, J.F. napisał(a):
>
>
>>> rezultat. To ja, mouseclicker muszę Ciebie uczyć? Weź sobie utnij kilka
>>> kawałków dobrej rury i kilka złej i popróbuj je pospłaszczać,
>>
>> No i co dalej ?
>> Zamowisz rury z takim wymogiem ? Jakis dostawca sie zgodzi ?
>
> Dokładnie w tym jest problem. Zamawia się rurę ze stopu XX rozmiar ab,cd x
> de,ef. ZTCW nie ma innej możliwości. Wkłada w przyrząd i z jednej dostawy
> gną się dobrze, z drugiej trudno akceptowalnie, a z trzeciej zupełnie do
> d.... :-( Wniosek - to nie takie same rury, nawet wyglądają inaczej :-(
>
Spróbuję dodać swoje "trzy grosze", choć specjalistą od stali nie
jestem. Trochę pojęcia o badaniu materiałów jednak mam:

Wygląda na to, że najsensowniejszy byłby "test gięcia" - tyle, że jego
zobiektywizowanie byłoby dość trudne. Wymagałoby stworzenia odpowiedniej
maszyny i opracowania norm (jeśli istniejące już tego jakoś nie zawierają).

Badanie laboratoryjne na skład chemiczny nie musi być miarodajne,
badanie własności mechanicznych bardziej, ale oba są dość praco i
czasochłonne. A na dodatek badanie całej partii rur może być nierealne.
Badanie twardości powierzchniowej przy pomocy standardowych urządzeń
jest z kolei niekoniecznie miarodajne.


Wydaje mi się, że mógłbym zaproponować rozwiązanie, które pozwoliłoby na
nieniszczące, bardzo szybkie porównanie parametrów mechanicznych rur.
Tak się bowiem składa, że wszystkie parametry mechaniczne (tzn. Stałe
Lame'go, nie parametry wytrzymałościowe) można wyliczyć badając szybkość
dźwięku w materiale. Z kolei plastyczność materiału najprawdopodobniej
powinna się wyraźnie objawić poprzez badanie tłumienia drgań.

Stosunkowo prosty przyrząd pozwoliłby na przebadanie każdej rury i
raczej na pewno bardzo szybko udałoby się ustalić korelację pomiędzy
potrzebami a możliwościami dostawcy, który być może nawet nie jest
winien i nawet może też trzyma się normy. Wydaje mi się realne, że taki
pomiar mógłby pozwolić na wstępną selekcję rur i oszczędziłby kłopotów z
rurami nie nadającymi się do gięcia w wystarczającym stopniu. Taką
selekcję można by nawet robić u dostawcy, bo sam pomiar to kwestia
sekund, a poza kosztem przyrządu nie ma dodatkowych.

Miałem nieco podobne doświadczenie z klientem, który kupował nie stal, a
złożone substancje organiczne (typu oleje, woski, itp.). Dostawca
twierdził, że każda partia jest taka sama, badania laboratoryjne mówiły,
że skład się zgadza, a produkcja klęła, że dostarczają im
"Scheiss" (to było w Niemczech).

Badania akustyczne wykazały jednoznacznie, że partie różnią się
(najprawdopodobniej stereochemicznie, co jest trudne do zbadania inną
drogą) i pozwoliły na selekcję partii wyrobów.

Badania akustyczne pozwalają na ocenę własności mechanicznych, a te
właśnie były istotne w produkcji u tego klienta. I są oczywiście istotne
w przypadku rur.

Nie mogę oczywiście gwarantować, że ta droga jest słuszna, istnieje
jednak spora szansa, że tak będzie. Fizyka daje tu silne wsparcie.

W. Bicz
www.optel.pl