W dniu 2011-06-01 10:58, Konrad Anikiel pisze:
> On Jun 1, 9:52 am, Wieslaw Bicz<o...@o...pl> wrote:
>> Akurat testy akustyczne mogą być interesujące (o ile się sprawdzą, czego
>> jestem pewien), bo potrzebne urządzenie jest dość tanie, testy są
>> nieniszczące, dają sporą powtarzalność i czas ich wykonania jest znikomy
>> w porównaniu z czasem potrzebnym na manipulację rurą lub urządzeniem.
>> W. Bicz
>> optel.pl
>
> Panie Wiesławie, a Pan wie jaka własnośc materiału i w jakim zakresie
> liczbowym powoduje "złe gięcie"? Bo autor wątku chyba nie...
> Konrad
Nie wiem, i nie wiem, czy ktokolwiek wie, ale wystarczy zrobić serię
testów, aby trafić na tą informację.

W bardzo wielu przypadkach to jest najprostsza droga do celu:

1. Testuje się serię elementów, badając parametry, które podejrzane są o
to, że mogą być przydatne.
2. Gnie się te elementy, sprawdzając, jak się zachowują.
3. Porównuje parametry mierzone z efektami gięcia.
4. Jeśli mierzone w punkcie 1 parametry zawierają jakąś użyteczną
informację, to znajdziemy korelację.

Oczywiście może być konieczne powtórzenie procedury z dopasowaniem
mierzonych parametrów.

Bardzo wiele pomiarów przemysłowych, a szczególnie w medycynie,
technologii żywności, itd. tak właśnie się odbywa: stwierdzono korelację
i się ją wykorzystuje, ale nie zawsze warto dokładnie badać, czemu
korelacja występuje. To może być trudne i kosztowne.

W przypadku rur stawiałbym na tłumienie dźwięku, ale także na szybkość
fal niektórych modów.

W. Bicz